Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1393/2019 от 29.03.2019

Судья: Зеленский А.В. Дело № 12-1393/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника < Ф.И.О. >1, действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >3 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 ноября 2018 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 4 октября 2018 года должностное лицо – директор ООО МКУ МО <...> «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

На указанное постановление суда защитником < Ф.И.О. >1< Ф.И.О. >3 была подана жалоба в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 ноября 2018 года указанная жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник < Ф.И.О. >1< Ф.И.О. >3 просит определение суда отменить, мотивируя тем, что срок для подачи жалобы пропущен не был, так как постановление суда было получено только 14 ноября 2018 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтовых отправлений.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья вышестоящей инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 4 октября 2018 года < Ф.И.О. >1 участия не принимал, присутствовал его защитник < Ф.И.О. >3

Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 4 октября 2018 года < Ф.И.О. >1 не направлялось, а было направлено его защитнику < Ф.И.О. >3 заказным письмом только 26 октября 2018 года и получено им 14 ноября 2018 года.

Жалоба защитника < Ф.И.О. >1< Ф.И.О. >3 на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 4 октября 2018 года, поступила в адрес Октябрьского районного суда г. Краснодара 26 ноября 2018 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции.

Следовательно, указанная жалоба подана защитником < Ф.И.О. >1< Ф.И.О. >3 с соблюдением срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, у судьи районного суда отсутствовали правовые основания для возвращения жалобы, а потому определение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 ноября 2018 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным в связи с существенными нарушениями процессуальных требований.

Поскольку определение суда первой инстанции вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, то оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

определил:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 ноября 2018 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении < Ф.И.О. >1 – отменить.

Назначить судебное заседание по делу об административном правонарушении по жалобе защитника Романова Е.Н. – Вареникова Н.Н. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 4 октября 2018 года к судебному разбирательству в Краснодарском краевом суде на 7 мая 2019 года на 9 часов 55 минут, в помещении Краснодарского краевого суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 10, зал № 24.

О времени и месте судебного заседании известить лиц, участвующих в деле.

Судья: С.В. Третьяков

12-1393/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО МКУ МО г.Краснодарр "Центр мониторинга дорожного движения и транспорта" Романов Е.Н.
Другие
Романова Е.Н.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Третьяков Станислав Валерьевич
Статьи

ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
29.03.2019Материалы переданы в производство судье
24.04.2019Судебное заседание
07.05.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее