Определение по делу № 13-226/2020 от 27.07.2020

№13-226/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2020 года                  г. Дивногорск

Судья Дивногорского городского суда Поцепнева Н.В., изучив заявление Гамовой <данные изъяты> об уменьшении размера удержания в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Гамова Г.Н. обратилась в Дивногорский городской суд с заявлением об уменьшении удержания по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что в рамках настоящего исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, с ее пенсии, которая составляет 11 300,38 рублей, удерживается 50 % в счет долга. Вместе с тем, пенсия является ее единственным источником доходов, в связи с тяжелым материальным положением просит снизить размер взыскания с 50% до 1%.

Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления предусмотрен ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

По смыслу настоящей статьи во взаимодействии со ст. 4 конкретный размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования гражданина и членов его семьи.

В случае несогласия с установленным размером удержаний должник вправе ходатайствовать о его уменьшении в порядке, предусмотренном ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 64.1 настоящего Закона заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Как следует из представленных материалов исполнительное производство №-ИП возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Дивногорску в отношении должника Гамовой Г.Н.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что должник должен был обратиться с настоящим заявлением по месту совершения исполнительных действий, т.е. в ОСП по г. Дивногорску, суд полагает, что заявителем не соблюден установленный порядок обращения с настоящим заявлением в суд.

Учитывая вышеизложенное, данное заявление не может быть принято к производству Дивногорского городского суда, при этом необходимо разъяснить заявителю право на обращение с заявлением в соответствующий ОСП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 438 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Гамовой <данные изъяты> об уменьшении размера удержания в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю Гамовой Г.Н., что она вправе обратиться с заявлением о снижении размера удержания в ОСП по г. Дивногорску

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                 Поцепнева Н.В.