Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2883/2016 ~ М-1949/2016 от 11.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2016 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                               - Рандиной О.В.,

при секретаре                                                           - Рязанцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2883/2016 по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Нонява А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

Установил:

ИФНС России по Кировскому району г.Самары обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Нонява А.В. в ИФНС России по Кировскому району г.Самара была предоставлена декларация 3-НДФЛ за 2014 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в местный бюджет составляет <данные изъяты> рублей. В ходе мероприятий налогового контроля ИФНС вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога, доначисленная налоговым органом, и подлежащая уплате, составила <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты>, штраф -<данные изъяты> В адрес ответчика направлялось налоговое требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для их уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., однако ответчик налоги не оплатил.

Просит взыскать с ответчика задолженность по НДФЛ за 2014 год в размере <данные изъяты>, в том числе налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>

        Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв с просьбой рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Ответчик Нонява А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.229 НК РФ Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, «Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций».

Материалами дела подтверждается, что Нонява А.В. в ИФНС России по Кировскому району г.Самара ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена декларация 3-НДФЛ за 2014 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в местный бюджет составляет <данные изъяты> рублей.

В ходе мероприятий налогового контроля ИФНС вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога, доначисленная налоговым органом, и подлежащая уплате, составила <данные изъяты>, пени - <данные изъяты> штраф - <данные изъяты>, доказательств, опровергающих указанные расчеты, суду не представлено.

В адрес ответчика направлялось налоговое требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для их уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., однако ответчик налоги не оплатил.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по НДФЛ за 2014 год в размере <данные изъяты>, в том числе налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с Нонява А.В., проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по Кировскому району г.Самара задолженность по НДФЛ за 2014 год в размере <данные изъяты>, в том числе налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Нонява А.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2016 г.

Председательствующий:                подпись                                О.В. Рандина