Дело <номер обезличен>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2016 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Дробина М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КовА. А. А.дровны, <дата обезличена> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес обезличен>Б, <адрес обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
КовА. А.А., <дата обезличена> в <номер обезличен> часов <номер обезличен> минут, находясь в <адрес обезличен>, около <адрес обезличен>, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала.
КовА. А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признала, просила назначить административное наказание в виде штрафа.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Ворончук И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела: объяснением свидетелей, протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>.; рапортом участкового инспектора.
Таким образом, вина Ковалевой И.В. доказана, ее действия следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. она совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Ковалевой И.В. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░. ░. ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░/░ 40<░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░ – 18<░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░