ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 7293/2011
по иску АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Панову ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 146 994 рублей, обращении взыскания на заложенное транспортное средство марки ВАЗ №, кузов № №, шасси № отсутствует, модель № двигателя № года выпуска, цвет ярко – белый, определении начальной продажной стоимости автомобиля в размере 265 500 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 261 552 рубля, на приобретение автомобиля, под 11% годовых. ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору составлено дополнительное соглашение №№. Процентная ставка по договору не изменилась. В соответствии с п.4 дополнительного соглашения выплаты по возврату кредита, уплате процентов и комиссии за ведение ссудного счёта осуществляются в соответствии с графиком платежей ежемесячно до 21 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполняются обязательства по уплате основного долга по договору и уплате начисленных на кредит процентов, комиссии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 146 944 руб., в том числе: сумма основного долга – 77 410 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом 5 451 руб. 47 коп., задолженность по уплате основного долга - 37 040 руб. 40 коп., задолженность по уплате процентов– 6 396 руб. 04 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 946 руб. 39 коп., задолженность по комиссии за ведение ссудного счёта - 18 698 руб. 79 коп..
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивают. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 261 552 рубля, на приобретение автомобиля, под 11% годовых, на срок 60 месяцев, а ответчик взял на себя обязательство возвратить предоставленный ему кредит и проценты, в сроки определенные кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 771 к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, ответчик в срок ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ производит уплату процентов и комиссии за ведение ссудного счёта в общих суммах: 3 544, 04 рублей и 3 449, 83 рублей соответственно. Стороны также договорились о том, что ответчик в эти сроки платежи по возврату суммы основного долга не производит. В соответствии с новым графиком, ответчик взял на себя обязательство погасить задолженность по кредиту ДД.ММ.ГГГГ. Остальные условия кредитного договора остались неизменными.
Истец исполнил, взятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредит в размере 261 522 рубля. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счёта, платёжным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ платёжным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли – продажи транспортного средства между юридическим лицом и гражданином №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 6.4.2. условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех причитающихся процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта, в случае если клиент не исполнит или ненадлежащим образом исполнит клиентом обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ не производит оплату платежей предусмотренных договором. Данное обстоятельство подтверждается лицевым счётом ответчика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 146 944 рубля, в том числе: сумма основного долга – 77 410 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом 5 451 руб. 47 коп., задолженность по уплате основного долга - 37 040 руб. 40 коп., задолженность по уплате процентов– 6 396 руб. 04 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 946 руб. 39 коп., задолженность по комиссии за ведение ссудного счёта - 18 698 руб. 79 коп..
Ответчик не представил суду доказательств, что он исполняет обязанности перед истцом по возращению долга или, что сумма задолженности по уплате основного долга и процентам завышена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 ФЗ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, поэтому взимание комиссии за ведение ссудного счёта по кредитному договору является противоречащим действующему законодательству РФ.
Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 128 245 руб. 21 коп., в том числе: сумма основного долга – 77 410 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом 5 451 руб. 47 коп., задолженность по уплате основного долга - 37 040 руб. 40 коп., задолженность по уплате процентов– 6 396 руб. 04 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 946 руб. 39 коп..
В соответствии со статьей 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Предметом залога по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ является автомобиль марки № №, кузов № № шасси № отсутствует, модель № двигателя № года выпуска, цвет ярко – белый, стоимостью 265 500 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ФИО2 в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 128 245 руб. 21 коп., обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, шасси № отсутствует, модель № двигателя <данные изъяты>, 2007 года выпуска, цвет ярко – белый, определить начальную продажную стоимость автомобиля, с которой будут начинаться торги в размере 265 500 рублей.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233 – 235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 348, 819 ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», суд
Р е ш и л :
Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 128 245 руб. 21 коп., госпошлину в размере 3 764 руб. 90 коп..
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты> №, кузов № №, шасси № отсутствует, модель № двигателя № года выпуска, цвет <данные изъяты>, определить начальную продажную стоимость автомобиля, с которой будут начинаться торги в размере 265 500 рублей.
В остальной части иска АКБ «<данные изъяты>» (ОАО)- отказать. удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в кассационном порядке в течении 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд <адрес>
Судья:
Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.