Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8732/2018 ~ М-8237/2018 от 01.10.2018

                                                                                                              2-8732/2018

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года                                                                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                          Павловой И.М.

при секретаре                                                     Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой Веры Анатольевны к Калашникову Владимиру Юрьевичу об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру,

У с т а н о в и л:

Калашникова В.А. обратилась в суд с иском к ответчику Калашикову В.Ю. об определении доли в праве общей совместной собственности на жилое помещения, расположенное по адресу: АДРЕС по ? доли.

В обосновании заявленных требований истец указала, что квартира по вышеуказанному адресу находится в совместной собственности сторон. Соглашения об определении долей отсутствует.

Истец Калашникова В.А. извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Аверину Д.А., который в представленном суду заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутсвие.

Ответчик Калашников В.Ю. в судебное заседание не явился. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных в материалы дела документов установлено, что Калашниковой В.А. и Калашникову В.Ю. на праве совместной собственности (номер и дата регистрации № от 11.08.2014) принадлежит жилое помещение – квартира общей площадью 63,6 кв.м. по адресу: АДРЕС (л.д. 11-14).

Согласно выписки из ЕГРН от 25.09.2018г. данные о правопритязаниях и сведениях о наличии поступивших, но не рассмотренных заявлений о проведении государственной регистрации права (перехода, прекращении права), ограничении права или обременения объекта недвижимости, сделки в отношении объекта недвижимости отсутствуют.

Из справки ООО «ЖК-Гусарская баллада» от 14.11.2018г. усматривается, что в квартире по адресу: АДРЕС по состоянию на 14.11.2018г. никто не зарегистрирован, задолженность на указанную дату составляет 171 127,73 руб.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу п. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, проанализировав представленные в материалы дела доказательства и оценивая их по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что достоверных и допустимых доказательств наличия соглашения об определении долей в спорной квартире в материалы дела не представлено, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, путем прекращения право общей совместной собственности Калашниковой В.А. и Калашникова В.Ю. на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС по ? доли, и признания их доли в праве собственности на указаное жилое помещение равными - по 1/2 доле за каждым.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                          Р Е Ш И Л:

Иск Калашниковой Веры Анатольевны к Калашникову Владимиру Юрьевичу об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру удовлетворить.

Прекратить право совместной собственности Калашниковой Веры Анатольевны и Калашникова Владимира Юрьевича на квартиру по адресу: АДРЕС

Признать за Калашниковой Верой Анатольевной право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: АДРЕС

Признать за Калашниковым Владимиром Юрьевичем право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                                          Судья: