Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1664/2011 от 31.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2011 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Дробышевой Е.В.,

При секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Барклайс Банк» к Летуновскому В.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Барклайс Банк» обратилось в суд с иском к Летуновскому В.Ю. о расторжении кредитного договора (при ипотеке в силу закона) №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Европейский трастовый банк» (ЗАО) и Летуновским В. Ю., взыскании задолженности по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. Также, истец просит обратить взыскание на имущество по закладной: жилой дом площадью 204,6 кв.м и земельный участок площадью 500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества на жилой дом в размере <данные изъяты> рублей и на земельный участок – <данные изъяты> рублей.

Заочным решением Тамбовского районного суда от 04.07.2011 года исковые требования ООО «Барклайс Банк» удовлетворены.

Определением Тамбовского районного суда от 31.08.2011 года заочное решение от 04.07.2011 года отменено, в связи с тем, что представителем ответчика представлены квитанции об оплате кредита по выше указанному договору.

Представитель ООО «Барклайс Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления, не явился в судебное заседание 05.10.2011г. к 11.00 часам и 25.10.2011г. к 11.00 часам. Ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным оставить заявление ООО «Барклайс Банк» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Барклайс Банк» к Летуновскому В.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней.

Верно. Судья: Дробышева Е.В.