Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2015 ~ М-420/2015 от 07.04.2015

Гр. дело №2-613/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Гуровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратилось в суд с иском к Гуровой Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Гуровой Н.О. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 103735 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была получена ответчиком в полном объеме. В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить за пользование кредитом истцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,40 % годовых. В соответствии с п.4.3 общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «АК Барс Банк», заемщик ежемесячно, в установленный графиком платежей срок обеспечивает поступление денежных средств на счет в размере, необходимом для погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил обязанность по возвращению кредита и уплате процентов за него. В нарушение условий кредитного договора ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков оплаты. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей имеющейся задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 127009 рублей 24 копейки, в том числе: 103735 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 19274 рубля 24 копейки – сумма процентов за пользование кредитом; 4000 рублей – сумма штрафа за нарушение сроков возврата кредита. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК денежные средства в погашение кредита в размере 127009 рублей 24 копейки, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 9740 рублей 18 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом начисленным на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по настоящему делу по процентной ставке, указанной в кредитном договоре 27,40 %.

Представитель истца АКБ «АК БАРС» (ОАО) ФИО4 в судебное заседание не явился, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гурова Н.О. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Гуровой Н.О. заключен кредитный договор № на получение Кредита на потребительские нужды, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 103 735 рублей под 27,40 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком возврата кредита.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвращать сумму кредита и начисленные на него проценты в установленные договором и графиком сроки.

Банком были исполнены обязательства по договору, кредит в размере 103 735рублей 00 копеек был выдан ответчику.

Заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему, платежи в погашение основного долга и в уплату процентов за пользование кредитом не вносятся.

В соответствии с п.8.4 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды, при каждом факте нарушения Заемщиком установленных кредитным договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных графиком платежей, в течение всего срока действия кредитного договора, заемщик уплачивает банку штраф в размере, установленном индивидуальными условиями.

Пунктом 7.2.9 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды предусмотрено, что в случае предъявления требования банком о досрочном погашении задолженности по указанным в кредитном договоре основаниям полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также штрафам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, в течение 15 календарных дней со дня направления банком письменного требования о досрочном погашении задолженности заемщику по адресу, указанному при подписании индивидуальных условий.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед банком по кредитному договору составляет 127009 рублей 24 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 103735 рублей 00 копеек, задолженность по процентам – 19274 рубля 24 копейки, штраф за несвоевременную оплату платежа – 4000 рублей.

Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение заемщиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором. Принимая во внимание периоды и суммы просрочки платежей по кредитному договору, вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.

При установленных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредиту в размере 127009 рублей 24 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 103735 рублей 00 копеек, задолженность по процентам – 19274 рубля 24 копейки, штраф за факт нарушения сроков возврата кредита – 4000 рублей.

Принимая во внимание, что ответчицей существенно нарушены условия кредитного договора по погашению кредита и начисленных процентов по нему и данные обстоятельства влекут для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по процентной ставке 27,40 % годовых.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 9740 рублей 18 копеек (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Гуровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Гуровой <данные изъяты>.

Взыскать с Гуровой <данные изъяты> в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредиту в размере 127009 рублей 24 копейки, в том числе основной долг – 103735 рублей 00 копеек, проценты – 19274 рубля 24 копейки, штраф – 4000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9740 рублей 18 копеек, а также взыскать с Гуровой <данные изъяты> в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) проценты за пользование кредитом начисленным на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по процентной ставке 27,40 % годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Е.Ю. Астраханцева