Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3210/2016 ~ М-3125/2016 от 26.04.2016

Дело№2-3210/5-2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2016 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Рыкуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 к Севрюковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 обратился в суд с иском к Севрюковой О.В. о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Севрюкова О.В. заключили договор – эмиссионный контракт № на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита 44 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.3 условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счёт, кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 18,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 47 720 руб. В адрес ответчика 17.11.2015 г. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с чем, взыскать в пользу Курского отделения №8596 ПАО «Сбербанк России» с Севрюковой О.В. сумму задолженности по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 720 руб., из которых: просроченный основной долг – 43 987 руб. 43 коп.; просроченные проценты – 2559 руб. 47 коп.; неустойка – 1 173 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 631 руб. 60 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Севрюкова О.В. в судебное заседание не явилась, для участия в деле направила представителя по доверенности.

Представитель ответчика Моргунова О.В. в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (эмиссионный контракт №), заключенный с Севрюковой <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк Курск отделение № 8596 задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47720 рублей, из них:

- Просроченный основной долг – 43987 руб. 43 коп.;

- Просроченные проценты – 2559 руб. 47 коп.;

- задолженность по неустойке – 1173 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1631 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья