Определение по делу № 2-82/2017 (2-5306/2016;) ~ М-4699/2016 от 16.09.2016

Дело №2-82/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе судьи Аберкон И.В.,

При секретаре Шишикиной Т.И.

С участием прокурора Голя.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 31 января 2017 года гражданское дело по исковому заявлению администрации Муниципального образования городского округа «Ухта» к Н, В, Б о переселении, прекращении права собственности ответчиков на жилое помещение, признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение за истцом,

Установил:

Администрация МОГО «Ухта» обратилась в Ухтинский городской суд РК с иском к Н, В, Б о переселении, прекращении права собственности ответчиков на жилое помещение, признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение за истцом. В обоснование заявленных требований указано, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., являются Н, В, Б Согласно заключению межведомственной комиссии администрации МОГО «Ухта» от <...> г. ...., многоквартирный дом, расположенный по адресу: .... признан аварийным и подлежащим сносу. Администрация МОГО «Ухта» просит переселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., прекратить право собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., признать за Администрацией МОГО «Ухта» право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... признать за ответчиками право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Истец направил в адрес суда заявление об отказе от всех вышеуказанных требований к ответчикам в связи с тем, что на основании постановления руководителя администрации МОГО «Ухта» от <...> г.. №.... ответчикам предоставлено жилое помещение по договору мены – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..... Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении об отказе от иска.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ администрации МОГО «Ухта» от вышеуказанных исковых требований к ответчикам, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Муниципального образования городского округа «Ухта» к Н, В Жомову Вадиму Борисовичу о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., прекращении права собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... за истцом, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием такого отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон