Решение по делу № 12-135/2021 от 26.07.2021

Дело № 0

(производство №12-135/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

04 августа 2021 года                                                      г. Октябрьский, РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., с участием Бондаренко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бондаренко Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ от 23 марта 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бондаренко Г.В.,

у с т а н о в и л :

обжалуемым постановлением заявитель привлечён к административной ответственности в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением заявителем подана жалоба, в которой, не оспаривая факт управления автомобилем в состоянии опьянения, просит отменить его и прекратить производство по делу, поскольку он не был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Бондаренко Г.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил отменить его и направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения следует толковать в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. (ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как следует из исследованных материалов, мировым судьёй принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого оно ведется, поскольку имеется отчёт о доставке Бондаренко Г.В. СМС с уведомлением о дате, времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, из представленной детализации услуг, оказанных по абонентскому номеру №, принадлежащему Бондаренко Г.А., с 9 марта 2021 года по 5 апреля 2021 года, отсутствует СМС-сообщение, направленное последнему 16 марта 2021 года в 12 часов 20 минут 34 секунды.

Материалы дела не содержат убедительных данных, подтверждающих надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания Бондаренко Г.В.

Указанные сомнения в надлежащем уведомлении Бондаренко Г.В. о дате, времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, свидетельствуют о том, что в данном случае не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Невыполнение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о создании судом необходимых условий для справедливого разбирательства дела и реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, права на защиту, повлекло нарушение этого права.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи 23 марта 2021 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению мировому судье судебного участка № 5 по г. Октябрьский Республики Башкортостан на новое рассмотрение, для принятия законного и обоснованного решения с надлежащим уведомлением Бондаренко Г.В. о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ от 23 марта 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бондаренко Г.В. отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в мировому судье судебного участка № 5 по г. Октябрьский Республики Башкортостан.

Решение вступает в силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместителя либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья              М.Р. Давлетшин