Приговор по делу № 1-28/2013 от 13.02.2013

Особый порядок         дело № 1-28 /2013 г.

ПРИГОВОР                

Именем Российской Федерации    

Красновишерск                             29 марта 2013 года.

    Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Семериковой Л.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Красновишерского района Колдомова Ю.Ф.,

подсудимых ЕжевскогоВ.Л.,

Губина А.И.,

защитников – адвокатов Хариной И.Н., Романова В.В.,

при секретаре Пестовой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ежевского В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, гражданина РФ,

военнообязанного, разведенного, имеющего образование 9 классов, не

работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, зарегистрированного по адресу:

<адрес> <адрес>,

судимого мировым судьей судебного участка № Красновишерского

муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157

УК РФ к 180 часам обязательных работ, по постановлению мирового

судьи судебного участка № Красновишерского муниципального района

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 22

дня лишения свободы;

Губина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, <адрес>,

гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее техническое

образование, не женатого, не работающего, проживающего без

регистрации по адресу: <адрес>

<адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

Ежевский В.Л. и Губин А.И. совершили кражу при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 19 часов Ежевский В.Л. и Губин А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к <адрес>-а <адрес> края, где Ежевский В.Л. сорвал с входной двери квартиры навесной замок, после чего, Ежевский В.Л. и Губин А.И., имея умысел на тайное хищение имущества проникли – зашли в указанную квартиру, где из корыстных побуждений, тайно, похитили принадлежащие ФИО8:

- одну бутылку растительного масла «Злато» стоимостью <данные изъяты> рублей;

- одну пачку сливочного масла, весом 200 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1 кг пельменей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1 кг. голубцов стоимостью <данные изъяты> рубля;

- 1 кг. рыбы минтай стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 2 кг. курицы стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг. на сумму <данные изъяты> рублей;

- 2 пачки чая стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей;

- 2 кг. сахара стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 кг. на сумму <данные изъяты> рублей;

- 1 кг. риса стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1 упаковку мыла «Дуру» стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1 пачку стирального порошка «Миф» стоимостью <данные изъяты> рублей;

- деньги в сумме <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Ежевский В.Л. и Губин А.И. с места преступления скрылись.    

    Подсудимые Ежевский В.Л. и Губин А.И. виновными себя по предъявленному обвинению признали в полном объеме, то есть, по месту и времени совершения преступления, обстоятельствам объективной стороны преступления, размеру причиненного преступлением ущерба. Согласны с исковыми требованиями. Настаивают на рассмотрении дела в порядке особого производства. Утверждают, что ходатайство об особом порядке каждый заявил в ходе предварительного расследования добровольно, после консультации с защитником, осознают сущность, характер и последствия заявленного ходатайства.

    Защитники Харина И.Н. и Романов В.В. поддерживают заявленные подсудимыми ходатайства. Полагают, что имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Колдомов Ю.Ф. согласен с постановлением обвинительного приговора без исследования собранных по делу доказательств.

    Потерпевшая ФИО8 согласна с рассмотрением дела в порядке особого производства, свое мнение выразила путем передачи в суд телефонограммы.

    Государственный обвинитель в судебном заседании отказался от квалифицирующего признака в действиях подсудимых - группой лиц по предварительному сговору, как не нашедшего своего подтверждения.

    Действия Ежевского В.Л. и Губина А.И. квалифицируются п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.    

При назначении наказания учитывается, что совершено умышленное тяжкое преступление.

Принимаются во внимание сведения о личности подсудимых:

- Ежевский В.Л. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, склонен к употреблению спиртных напитков, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, ранее судим, рецидив отсутствует;

- Губин А.И. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, склонен к употреблению спиртных напитков, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения,    

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в отношении каждого подсудимого признается признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, в отношении Губина А.И. признается явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Губина А.И. и Ежевского В.Л., согласно ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц.

С учетом целей наказания - исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, а также тяжести совершенного ими преступления, наступивших последствий, наказание следует назначить в виде лишения свободы, однако, возможно, применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

    Принимаются во внимание правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ о пределах размера наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения правил ст. 62 УК РФ не усматривается.

    По делу заявлен гражданский иск.

Потерпевшая ФИО8 просит взыскать с виновных лиц в возмещение причиненного хищением ущерба сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимые Ежевский В.Л. и Губин А.И., как лица виновные в причинении ущерба, исковые требования признают в полном объеме.

    Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем взыскания причиненного ущерба с подсудимых на основании ст. 1064 ГК РФ, то есть, вред причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред.

На основании ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Заявления потерпевшей о долевом возмещении вреда не поступило.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденных не взыскиваются.     

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ежевского В.Л.,

<данные изъяты> Губина А.И.

признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

Ежевскому В.Л. на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

Губину А.И. на срок 1 (один) год.    

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком Ежевскому В.Л. - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; Губину А.И. - 1(один) год, с возложением на каждого обязанностей, способствующих их исправлению:

- являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные этим органом;

- не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- самостоятельно пройти курс лечения от алкоголизма, обратившись в врачу - наркологу не позднее месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Губину А.И. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Ежевскому В.Л. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде. Освободить Ежевского В.Л. из-под стражи в зале суда. Считать временем содержания под стражей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворить в полном объеме заявленные исковые требования.

Взыскать с осужденных Ежевского В.Л. и Губина А.И. в солидарном порядке за вред, причиненный хищением имущества в пользу ФИО8 в размере <данные изъяты>) рублей.

От возмещения процессуальных издержек осужденных Ежевского В.Л. и Губина А.И. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении дела.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Красновишерского районного суда:         Л.С. Семерикова