Определение по делу № 2-1283/2019 ~ М-1097/2019 от 25.07.2019

Дело № 2-1283/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2019 года                   г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Рушальщиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной Натальи Александровны к ООО «УК Переславль», Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области, Куликовой Анне Андреевне о признании решения общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просит признать недействительным с даты принятия протокол и решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес скрыт> о смене управляющей организации на ООО «УК Переславль», признать незаключенным договор управления с ООО «УК Переславль» №1 от 19.04.2019 г., признать нерасторгнутым и действующим договор управления, заключенный с ООО «УК Ремкос» от 31.12.2015 г.; обязать Департамент государственного жилищного надзора Ярославской области исключить запись из приложения к реестру лицензии по управлению многоквартирными домами ООО «УК Переславль» в отношении многоквартирного дома <адрес скрыт>

Истец Лукина Н.А. 25.09.2019 года, 11.10.2019 года в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суду не направила.

Ответчик Куликова А.А. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика ООО «УК Переславль» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.Представитель ответчика Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц администрации г.о. г. Переславль-Залесский, ООО «УК Ремкос» в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Учитывая, что истец дважды в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности своей неявки в судебные заседания не представила, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Лукиной Натальи Александровны к ООО «УК Переславль», Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области, Куликовой Анне Андреевне о признании решения общего собрания недействительным, без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, на основании ходатайства заявителя, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 15 дней.

Судья                             Калиновская В.М.