Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2013 ~ М-448/2013 от 28.02.2013

Дело № 2-712/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2013 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А., представителя ответчика Ивахненко О.С., место жительства которой не известно, в порядке статьи 50 ГПК РФ адвоката Клопот К.О., представителя третьего лица - Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Минераловодского района» по доверенности Тоцких В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и Ставропольского края, к Ивахненко О.С. о взыскании в пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба .............. рублей и проценты в размере .............. рубль, в пользу Ставропольского края в счет возмещения ущерба .............. рублей и проценты в размере .............. рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Минераловодский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и Ставропольского края, обратился в суд с указанным иском к Ивахненко О.С., в обоснование которого указал, что в целях снижения напряженности на рынке труда Ставропольского края и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2008 года № 1089 «О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации», Правительством Ставропольского края разработан и утверждена краевая целевая программа «Снижение напряженности на рынке труда Ставропольского края в 2009 году», которая представляет собой комплекс социально-экономических, организационных и других мероприятий, увязанных по ресурсам, исполнителям, срокам реализации и направленных на поддержание занятости населения и снижение социальной напряженности на рынке труда Ставропольского края.

Основной целью Программы является снижение напряженности на рынке труда Ставропольского края и сохранение имеющегося кадрового потенциала организаций края.

Задачи Программы: повышение конкурентоспособности на рынке труда работников организаций края в случае угрозы массового увольнения; сохранение и создание дополнительных рабочих мест в организации края.

Достижение основной цели и решение задач Программы осуществляется путем реализации системы программных различных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Ставропольского края, в том числе содействие развитию малого предпринимательства в Ставропольском крае и самозанятости безработных граждан.

Финансовое обеспечение мероприятий по содействию развитию малого предпринимательства в Ставропольском крае и самозанятости безработных граждан в 2009 году осуществлялось за счет субсидий из федерального бюджета путем предоставления безработным гражданам субсидий на развитие малого предпринимательства в Ставропольском крае и самозанятости безработных граждан.

Субсидии предоставлялись гражданам, достигшим 18-летнего возраста и зарегистрированными в качестве безработных в учреждениях занятости населения, с правом получения на получение пособия по безработице при условии: заключения договора о предоставлении субсидии между учреждением занятости населения и получателем; предоставления получателем бизнес-плана по выбранному виду деятельности; регистрации в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица, учредителем которого является получатель, крестьянского (фермерского) хозяйства.

Получатели, претендующие на выделение субсидии, представляли в учреждения занятости населения следующие документы: заявление на получение субсидий по форме, устанавливаемой управлением государственной службы занятости населения Ставропольского края; биснес-план по выбранному виду деятельности; свидетельство о регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя.

Выделение субсидии осуществлялось при условии получения безработным гражданином положительного заключения учреждения занятости населения о биснес-плане по выбранному виду деятельности.

27 сентября 2010 года Ивахненко О.С. обратилась с заявлением о регистрации в качестве безработной.

4 октября 2010 года Ивахненко О.С. приказом ЦЗН № 277ДТ/10-20 от 4 октября 2010 года была признана ГУ ЦНЗ Минераловодского района безработной с правом получения пособия по безработице.

15 апреля 2011 года Ивахненко О.С. обратилась в ГУ «ЦНЗ Минераловодского района» с заявлением о выдаче субсидии на организацию предпринимательской деятельности по оказанию юридических услуг и предоставила технико-экономическое обоснование (биснес-план) по организации индивидуальной трудовой деятельности.

Комиссия по рассмотрению бизнес-планов ГКУ ЦНЗ 22 июня 2011 года приняла решение о выделении Ивахненко О.С. субсидии из средств федерального бюджета в размере .............. рубля, и из краевого бюджета в сумме .............. рублей.

23 июня 2011 года ГКУ ЦНЗ и Ивахненко О.С. заключили договор № 20 о содействии самозанятости безработного.

1 июля 2011 года Ивахненко О.С. зарегистрировалась ...............

5 июля 2011 года денежные средства сумме .............. рубля платежным поручением № .............. были перечислены из федерального бюджета на счет Ивахненко О.С. в Северо-Кавказском Банке СБ РФ; в сумме .............. рублей платежным поручением № .............. были перечислены из краевого бюджета на счет Ивахненко О.С. в Северо-Кавказском Банке СБ РФ.

Во исполнение п. 2.2.1. договора № 20, Ивахненко О.С. 1 июля 2011 года зарегистрировалась ...............

В соответствии с условиями договора Ивахненко О.С. обязана была: осуществлять расходование выделенной субсидии в соответствии с разработанным бизнес-планом; осуществлять предпринимательскую деятельность не менее одного года со дня перечисления субсидии на банковский счет гражданина (п. 2.2.5 договора); представлять в Центр занятости копию налоговой декларации за 2011 и 2012 годы в срок до 10 мая 2012 года (п. 2.2.4); сообщить о досрочном прекращении предпринимательской деятельности.

14 декабря 2011 года Ивахненко О.С. представила информацию о расходовании субсидии, предоставленной ГКУ ЦНЗ в рамках дополнительных мероприятий по содействию развития малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, согласно которой все средства предоставленной субсидии были израсходованы на приобретение оргтехнки, канцелярских товаров, необходимых для оказания юридической помощи и аренду нежилого помещения.

С 2012 года Ивахненко О.С. прекратила заниматься предпринимательской деятельностью и предоставлять ежеквартальные отчеты в Центр занятости.

В нарушение названных условий договора Ивахненко О.С. в 2012 году отчеты об осуществлении деятельности, подтверждающие систематическое ведение предпринимательской деятельности в течение одного года со дня получения субсидии, не представляла.

В связи с неосуществлением предпринимательской деятельности и непредоставлением отчетов о предпринимательской деятельности и деклараций за 2011 и 2012 годы, Ивахненко О.С. неоднократно предлагалось возвратить полученную субсидию в добровольном порядке на основании подп. 4 п. 3.1 договора № 20.

До настоящего времени Ивахненко О.С. полученную субсидию добровольно не вернула, документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности в 2012 году не представила.

Таким образом, социальный эффект от реализации краевой целевой программы «Снижение напряженности на рынке труда Ставропольского края в 2011 году», в частности, создание дополнительных рабочих мест в Ставропольском крае, не был достигнут.

В соответствии со ст.ст. 15, 395, 1102, 1107 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления искового заявления.

На основании Указания ЦБ РФ № 2873-У от 13 сентября 2012 года ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% с 14 сентября 201 2года по настоящее время, в связи с чем ответчик должна уплатить проценты: за период с 5 июля 2011 года по 1 июня 2013 года за 696 дней из расчета суммы субсидии .............. рублей в размере: в пользу РФ (.............. руб: 100 % х 8,25% : 360 дн. х 696 дн. = .............. руб.); в пользу СК - (.............. руб: 100 % х 8,25% : 360 дн. х 696 дн. = .............. руб.).

Ответчик Ивахненко О.С., извещенная судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Согласно статьи 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель Министерства финансов РФ и представитель Министерства финансов Ставропольского края, извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просят суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, требования Минераловодского межрайонного прокурора удовлетворить /л.д. 67-68, 91/.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с чем, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Ивахненко О.С., с участием её представителя в порядке статьи 50 ГПК РФ адвоката Клопот К.О. и представителей Министерства финансов РФ и Министерства финансов Ставропольского края.

В судебном заседании старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просит суд взыскать с Ивахненко О.С.: в пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба .............. рублей и проценты в размере .............. рубль, а всего на общую сумму .............. рулей; в пользу Ставропольского края в счет возмещения ущерба .............. рублей и проценты в размере .............. рублей, а всего на общую сумму .............. руля.

Представитель третьего лица - Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Минераловодского района» по доверенности Тоцких В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Просит суд требования прокурора удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Ивахненко О.С., место жительства которого не известно, в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат Клопот К.О. иск не признала, подтвердила, что не имеет доказательств, опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просит суд в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что требования Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и Ставропольского края, подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Так в соответствии со статьёй 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

Статьёй 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» определены основы государственной политики содействия занятости и гарантии государства каждому гражданину на труд и социальную защиту от безработицы.

Мероприятия по социальной поддержке безработных граждан, предусмотренные настоящим Законом, являются расходными обязательствами Российской Федерации. Порядок предоставления и расходования средств федерального бюджета на реализацию дополнительных мероприятий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен Правилами предоставления и расходования средств на финансирование мероприятий по содействию занятости населения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2009 года № 1011 «О предоставлении в 2010 и 2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом «з» пункта 2 и пунктом 7 данных Правил субсидии предоставляются на софинансирование региональных программ, утвержденных в установленном порядке и предусматривающих дополнительные мероприятия по содействию занятости, в том числе содействие самозанятости безработных граждан и стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан.

В соответствии с пунктом 16 Правил, субсидия в случае ее нецелевого использования подлежит взысканию в доход федерального бюджета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 Правил субсидия предоставляется бюджету субъекта Российской Федерации, принявшего в установленном порядке нормативные правовые акты, устанавливающие расходное обязательство субъекта Российской Федерации по реализации дополнительных мероприятий, и определившего уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации для осуществления взаимодействия с Федеральной службой по труду и занятости на основании соглашения, утвержденного между указанной Службой и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Такое нормативное правое регулирование в Ставропольском крае осуществляется на основании Порядка расходования субсидий из федерального бюджета и средств бюджета Ставропольского края в рамках реализации краевой целевой программы «Снижение напряженности на рынке труда Ставропольского края в 2011 году», утвержденного Постановлением Правительства Ставропольского края от 28 марта 2011 года № 98-п.

Согласно пункту 8 Порядка, предоставление финансовых средств осуществляется при условии получения безработным гражданином положительного заключения комиссии по рассмотрению заявлений на получение финансовых средств и бизнес-планов безработных граждан по выбранному виду деятельности, создаваемой при учреждениях занятости населения края.

Перечисление финансовых средств на содействие самозанятости безработных граждан в Ставропольском крае осуществляется учреждениями занятости населения края на расчетные (лицевые) счета получателей, открытые в российских кредитных организациях, в соответствии с договором о предоставлении финансовых средств между учреждением занятости населения края и получателем в сумме 12-кратной максимальной величины пособия по безработице.

При этом пунктом 12 Порядка предусмотрено, что финансовые средства подлежат возврату в доход краевого бюджета в случае установление факта нецелевого использования финансовых средств.

При нарушении работодателем или получателем срока возврата финансовых средств учреждения занятости населения края принимают меры по взысканию указанных средств в доход краевого бюджета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством Ставропольского края.

Так в судебном заседании установлено, что 27 сентября 2010 года Ивахненко О.С. обратилась ГУ «Центр занятости населения Минераловодского района» с заявлением о регистрации в качестве безработной.

Приказом ГУ «Центр занятости населения Минераловодского района» № 277ДТ/10-20 от 4 октября 2010 года Ивахненко О.С. была признана безработной с правом получения пособия по безработице.

15 апреля 2011 года Ивахненко О.С. обратилась в ГУ «Центр занятости населения Минераловодского района» с заявлением о предоставлении ей субсидии на организацию самозанятости по оказанию юридических услуг /л.д. 43/.

Решением заседания Комиссии по рассмотрению заявлений на получение субсидий и бизнес-планов безработных граждан по выбранному виду деятельности от 22 июня 2011 года Ивахненко О.С. была предоставлена безвозмездная субсидия в размере .............. рублей /л.д. 40-42/.

23 июня 2011 года между ГУ «Центр занятости населения Минераловодского района» и Ивахненко О.С. был заключен договор № 20 о содействии самозанятости безработного гражданина, по условиям которого, ГУ «Центр занятости населения Минераловодского района» обязуется перечислить финансовые средства на банковский счет Ивахненко О.С. в сумме .............. рублей, а Ивахненко О.С. в свою очередь обязалась использовать финансовые средства, представленные на организацию предпринимательской деятельности по целевому назначению в соответствии с направлениями расходования, указанными в бизнес-плане, осуществлять предпринимательскую деятельность не менее одного года со дня перечисления субсидии на её банковский счет, а также сообщить о досрочном прекращении предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 2.2.7 договора гражданин обязуется возвратить субсидию в случае неосуществления гражданкой предпринимательской деятельности /л.д. 36-38/.

1 июля 2011 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о государственной регистрации физического лица Ивахненко О.С. в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 26 № 003714368 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 19 февраля 2013 года /л.д. 45-47/.

В соответствии с договором о содействии самозанятости безработного гражданина от 23 июня 2011 года на банковский счет Ивахненко О.С. 5 июля 2011 года были перечислены из федерального бюджета финансовые средства в сумме .............. рубля и из краевого бюджета – .............. рублей, что подтверждается платежными поручениями № .............. и № .............. от .............. года /л.д. 32, 34/.

В период с августа по декабрь 2011 года Ивахненко О.С. предоставляла в ГКУ «Центр занятости населения Минераловодского района» отчеты выполнения обязательств по договору о содействии самозанятости (создании дополнительных рабочих мест для безработных граждан) гражданина № 20 от 23 июня 2011 года, согласно которым финансовые средства предоставленной субсидии были израсходованы ею на оплату аренды помещения на общую сумму .............. рублей /л.д. 26-29/, а также на приобретение офисной мебели в размере .............. рублей, оргтехники – .............. рублей /л.д. 30-31/.

Впоследствии, Ивахненко О.С. стала уклоняться от выполнения принятых на себя обязательств по договору, и в нарушение названных условий договора не предоставила в Центр занятости отчеты об осуществлении деятельности, подтверждающие систематическое ведение предпринимательской деятельности, а также не предоставила копию налоговой декларации за 2011 год с рок до 10 мая 2012 года.

В судебном заседании также установлено, что начиная с 2012 года Ивахненко О.С. прекратила заниматься предпринимательской деятельностью.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В статье 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, применительно к статье 309 ГК РФ условия договора № 20 о содействии самозанятости безработного гражданина от 23 июня 2011 года Ивахненко О.С. не исполнены.

ГКУ «Центр занятости населения Минераловодского района» неоднократно в адрес ответчика направлял претензии с требованием о предоставлении документов, подтверждающих ведение ею предпринимательской деятельности, и предупредил, что в случае не предоставления документов в срок, Ивахненко О.С. должна возвратить субсидию в размере .............. рублей в добровольном порядке /л.д. 9-10, 13-14, 17-18/.

Между тем, до настоящего времени требования ГКУ «Центр занятости населения Минераловодского района», изложенные в претензии, ответчиком не выполнены.

Пунктом 2 статьи 15 ГК РФ установлено, что одним из способов возмещения вреда лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Из приведенных норм права следует, что в случае причинения вреда лицу, право которого нарушено, такой вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом одним из способов возмещения вреда лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных убытков (расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права).

Исследованные в судебном заседании доказательства, объективно свидетельствуют о том, что Ивахненко О.С. получив предоставленную ГКУ «Центр занятости населения Минераловодского района» субсидию в размере .............. рублей, своими виновными действиями, выразившиеся в неисполнении обязательств заключенного договора о содействии в организации развития малого предпринимательства и самозанятости № 20 от 23 июня 2011 года, чем причинила ущерб в указанном размере.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том ответчик Ивахненко О.С. должна возместить ущерб, в пользу Российской Федерации .............. рубля и в пользу субъекта Российской Федерации – Ставропольского края .............. рублей.

Минераловодским межрайонным прокурором также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 5 июля 2011 года по 1 июня 2013 года в размере .............. рубль в пользу Российской Федерации, и в пользу субъекта Российской Федерации – .............. рублей.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Между тем, пунктом 1 совместного постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» определено следующее: имея в виду, что статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Как установлено в судебном заседании, возникшие между сторонами отношения, в том числе и обязательства не носят денежный характер, что подтверждается тем, что указанные денежные средства были предоставлены Ивахненко О.С. с целью оказания ей помощи, поддержки как предпринимателя, развития, таким образом, предпринимательской деятельности в Ставропольском крае, а также реализации краевой целевой программы «Снижение напряженности на рынке труда Ставропольского края в 2011 году,

При заключении договора о содействии самозанятости безработного и предоставлении субсидии ГКУ «Центр занятости населения Минераловодского района» не преследовало целью извлечения материальной (денежной) выгоды в связи, с чем оснований для применения к данным правоотношениям требований статьи 395 ГК РФ не имеется.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

В силу подпункта 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации.

Согласно статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, государственная пошлина в размере .............. рубля подлежит взысканию с ответчика в бюджет Минераловодского муниципального района.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительство которого неизвестно.

В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика Ивахненко О.С., место жительства которой неизвестно, представляла адвокат Клопот К.О., которая представила суду заявления об оплате его труда в размере .............. рублей за участие в судебном разбирательстве 25 апреля 2013 года.

Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату труда адвоката Клопот К.О., принимавшего участие в судебном разбирательстве 25 апреля 2013 года в размере .............. рублей за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 15, 395, 1064 ГК РФ, ст.ст.50, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и Ставропольского края – удовлетворить частично. Взыскать с Ивахненко О.С. в пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба .............. рубля.

Взыскать с Ивахненко О.С. в пользу субъекта Российской Федерации – Ставропольского края в счет возмещения ущерба .............. рублей.

В удовлетворении требований Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации – Ставропольского края, о взыскании с Ивахненко О.С. в пользу Российской Федерации проценты за пользование денежными средствами в размере .............. рубль, а также в пользу субъекта Российской Федерации – Ставропольского края проценты за пользование денежными средствами в .............. рублей – отказать.

Взыскать с Ивахненко О.С. в бюджет Минераловодского муниципального района государственную пошлину в размере .............. рубля.

Возместить расходы в сумме .............. рублей по оплате труда адвоката Клопот К.О., .............. года рождения, паспорт серии .............., выданный .............. года УВД Минераловодского района Ставропольского края, проживающей по адресу: .............., страховое свидетельство № .............., ИНН .............., на расчетный счет № .............., в филиале ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в городе Минеральные Воды, ИНН .............., КПП .............., БИК .............., к/с .............., регистрационный номер в ГУ ЦБ по СК 1288/4 от 26 декабря 1990 года, принимавшей участие в судебном разбирательстве 25 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и Ставропольского края, к Ивахненко О.С. о взыскании в пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба .............. рублей и проценты в размере .............. рубль, в пользу Ставропольского края в счет возмещения ущерба .............. рублей и проценты в размере .............. рублей, за счет средств федерального бюджета.

Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части оплаты расходов труда адвоката за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда составлено 30 апреля 2013 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.