Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2013 ~ М-114/2013 от 25.02.2013

Дело № 2- 307/2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 мая 2013 года                                                                                    город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                            Н.Н.Антипиной,
при секретаре:                                                                                         О.В. Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартынова Н.А. к Чернявской Н.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с названным требованием, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит ему на праве собственности. Ответчик с истцом в родственных отношениях не состоят. Зарегистрированная в вышеуказанном доме с хх.хх.хх г. Чернявская Н.Н. длительный период времени в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не несет, уехала к матери на постоянное место жительства в ....

Истец в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что ответчик уехала к матери в ...; ее паспорт гражданина России находится у него.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена. Согласно поступившей в адрес Прионежского районного суда Республики Карелия телефонограмме М., приходящаяся матерью ответчику Чернявской Н.Н., просила удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, поскольку дочь переехала к ней на постоянное место жительства.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен; согласно письменному заявлению исковые требования поддерживает.

Третьи лица Вишневская Е.Ф., Мартынов А.Н., Живых Д.А., привлеченные к участию в деле определением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., на основании записи в похозяйственной книге № за хх.хх.хх г., произведенной администрацией ..., за № в реестре №, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным хх.хх.хх г. РГЦ «Недвижимость». Кроме того, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ..., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № (л.д. №).

В вышеуказанном жилом доме на регистрационном учете по месту жительства состоят: истец Мартынов Н.А. с хх.хх.хх г.; Вишневская Е.Ф. с хх.хх.хх г.; Мартынов А.Н. с хх.хх.хх г.; Живых Д.А. с хх.хх.хх г.; Чернявская Н.Н. с хх.хх.хх г.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», абз. 2 п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, местом жительства признается место (жилой дом, квартира), где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с абз. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Однако, следуя позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от 02.02.1998 года № 4-П), регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства, и не должна приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место жительства.

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частями 2, 3 статьи 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, учитывая обстоятельства, установленные регистрацией ответчика в конкретном жилом помещении, но не реализацией права на проживание в нем, суд считает, что исковое требование истца о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., подлежит удовлетворению.

Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируется Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года под номером 713.

В соответствии с пп. «е» п. 31, п. 33 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, прекращение права пользования за ответчиком жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании истец отказался от возложения на ответчика обязанности по возмещению расходов, понесенных оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск Мартынова Н.А. удовлетворить.

Прекратить право пользования Чернявской Н.Н., хх.хх.хх г. рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                          Н.Н.Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 20 мая 2013 года.