Приговор по делу № 1-239/2014 от 10.09.2014

Дело 1- 239/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 24 октября 2014 года

    Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,

при секретаре Казберовой Т. О.,

с участием государственного обвинителя Алексеева А. Ю.,

подсудимой Мавлихановой А. М. и ее защитника - адвоката Кабирова И. Р. (ордер в уголовном деле),

потерпевшей ФИО19

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мавлихановой ФИО18, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Мавлиханова А. М. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, опасное для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть ФИО7, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 час. 15 мин., Мавлиханова А. М. пришла в дом к своей знакомой ФИО6 по адресу: РБ, <адрес>, где находились ФИО6 и бывший сожитель Мавлихановой А. М. - ФИО7 Между Мавлихановой А. М. и ФИО7 возник конфликт на почве ревности Мавлихановой А. М. Желая прекратить конфликт, ФИО7 покинул дом ФИО6

В 05 час. 30 мин. Мавлиханова А. М., желая продолжить разговор со своим бывшим сожителем ФИО7, вместе со своей знакомой ФИО6 пришла в квартиру ФИО7 по адресу: <адрес>. Находящийся там ФИО7 добровольно впустил Мавлиханову А. М. в свою квартиру, ФИО6 осталась на лестничной площадке. В ходе беседы в комнате ФИО7 у Мавлихановой А. М. с ФИО7 вновь возник конфликт, произошла словесная перепалка, в ходе которой у Мавлихановой А. М. возникли личные неприязненные отношения к ФИО7 на почве аморального поведения последнего, из-за которых у Мавлихановой А. М. возник преступный умысел на причинение здоровью ФИО7 тяжкого вреда, опасного для жизни.

Реализуя задуманное, Мавлиханова А. М., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения в комнате ФИО7 указанной квартиры, в период времени с 05 час. 30 мин. до 05 час. 40 мин., схватила в левую руку, лежащий на столе в той же комнате кухонный нож, и умышленно, с целью причинения здоровью ФИО7 тяжкого вреда, опасного для жизни, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность их наступления, желая их наступления, нанесла один удар ножом в область передней брюшной стенки ФИО7 справа, причинив ФИО7 телесное повреждение в виде проникающего слепого колото-резаного ранения передней брюшной стенки справа с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, с повреждением ткани печени, осложнившегося травматико-геморрагическим шоком. Указанное повреждение причинило вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

При этом Мавлиханова А. М. не предвидела возможности наступления от ее действий смерти ФИО7, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должна была и могла предвидеть наступление этих последствий.

Непосредственно после нанесения удара Мавлиханова А. М. оказала ФИО7 первую медицинскую помощь, попыталась вызвать скорую медицинскую помощь, однако ФИО7 запретил ей сообщать о произошедшем в лечебное учреждение.

После нанесения Мавлихановой А. М. колото-резаного ранения ФИО7 конфликт между ними был исчерпан, Мавлиханова А. М. и ФИО7 легли спать.

В последующем от полученных повреждений ФИО7 скончался.

     Подсудимая Мавлиханова А. М. в судебном заседании вину признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, ей на сотовый телефон позвонил ее бывший сожитель ФИО7, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он сообщил ей, что находится дома у ФИО6, говорил, что хочет встретиться с дочерью, однако она не стала его слушать, и отключила телефон. В это время она находилась со своими знакомыми, выпивала пиво. Позже Кузнецов перезвонил ей еще раз, он просил забрать его, поясняя при этом, что Сарвартдинова выгоняет его. Ночью, время точно не помнит по прошествии времени, она пришла в квартиру Сарвартдиновой, где за столом сидели Кузнецов и Сарвартдинова, они выпивали. Между ней и ФИО8 произошла словесная ссора, после чего Кузнецов ушел к себе домой. Они же с Сарвартдиновой, посидев немного у последней дома, направились к Кузнецову домой. По дороге она несколько раз звонила Кузнецову на телефон, однако он не отвечал. Подойдя к квартире, она стала стучать в дверь, через некоторое время дверь открыл Кузнецов, она зашла в квартиру, а Сарвартдинова осталась в подъезде собирать телефон, который уронила на площадке. У них с Кузнецовым вновь возник конфликт, стали ругаться словесно, предъявлять друг другу претензии. Ей стало обидно, что у него на стороне ребенок, она приревновала его. В ходе их словесной ссоры, он оттолкнул ее, она толкнула его, в результате чего он сел на диван, и они продолжили ругаться. На столе лежал нож, она схватила его в левую руку, держала его прямым хватом, острием в сторону Кузнецова. Держа, таким образом, нож, она нанесла Кузнецову один удар в область печени. После удара ножом Кузнецова, она вытащила нож из его раны и положила на стол. Кузнецов не кричал, он, держась за рану, сел на диван. Она сразу стала звонить в скорую медицинскую помощь, сообщила, что ножевое ранение, просила приехать, стала называть адрес, как в этот момент Кузнецов выбил из ее рук телефон, пояснив при этом, что ее могут посадить, а ребенка отдать в детский дом. Он также говорил ей, что в его жизни у него было много ножевых ранений, и все пройдет. Они с Сарвартдиновой пытались остановить кровь Кузнецову, Сарвартдинова зашла к соседке Кузнецова Челкаш (Кувшиновой), и они все вместе попытались оказать помощь Кузнецову, остановить кровь простынями. Когда кровь перестала идти, Кузнецов разговаривал с ними, просил их не вызывать скорую помощь. Через некоторое время Сарвартдинова и Челкаш (Кувшинова) ушли, а они с Кузнецовым легли спать. Около 07. 00 час. ей позвонила Сарвартдинова, она ответила, что все хорошо, после чего они с Кузнецовым заснули. Кузнецов после случившегося передвигался, выходил на кухню, курил. Проснувшись около 12 часов, она обнаружила Кузнецова мертвым, и вызвала скорую помощь. Позже подъехали скорая помощь и сотрудники полиции. Почему она ударила Кузнецова ножом, она пояснить не может, умысла убивать Кузнецова у нее не было.

    На уточняющие вопросы подсудимая Мавлиханова А. М. пояснила, что нож, которым она ударила Кузнецова, она положила в пакет вместе с трико, бутылочками, который затем забрала с собой Сарвартдинова, и выкинула. Такое свое поведение она может пояснить тем, что испугалась. Конфликт между ней и Кузнецовым возник из-за ревности, она узнала, что на стороне у Кузнецова есть ребенок.

    Аналогичные показания подсудимая Мавлиханова А. М. дала и в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний подсудимой Мавлихановой А. М., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что, примерно в 04 часа 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ она пришла в дом к ФИО6 по адресу: РБ, <адрес>. ФИО7 и ФИО6 сидели за столом, пили. Она приревновала ФИО7, начала кричать на него, он также начал ругать ее, у них произошла словесная перепалка. Ударов никто из них друг другу не наносил. ФИО7 ушел из дома ФИО6, они с ФИО6 остались в доме, и выпили водки, она выпила одну - две рюмки, точно не помнит. Она сказала, что пойдет домой, попросила ФИО6 проводить ее. Примерно в 05 часов 30 минут они подошли к дому ФИО7 по адресу: РБ, <адрес>,

<адрес>. Дверь квартиры открыл им ФИО7, она прошла в его комнату, а Сарвартдинова осталась на лестничной площадке собирать телефон, который выронила. У них с ФИО7 вновь возник конфликт, они начали ссориться, предъявлять друг другу претензии, в ходе ссоры он толкнул ее руками в грудь. Она очень сильно разозлилась, была обижена на ФИО7 за то, что он изменял ей ранее, бил, оскорблял. Увидев на столе, расположенном у правой от входа стены комнаты ФИО7, кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, длиной клинка около 15 - 20 см, она схватила его левой рукой за рукоять, держала нож обычным прямым хватом, острием от себя, лезвием вниз. Держа нож указанным образом, она нанесла сидящему на диване ФИО7 один удар ножом в живот слева. После удара она сразу же вытащила нож из раны, и бросила его на стол, откуда взяла. ФИО7 не кричал, он молча схватился за рану. Она очень испугалась, выбежала на лестничную площадку к ФИО6, которой сообщила, что убила ФИО7 Они вместе с ФИО6 забежали в комнату ФИО7, он находился в сознании. Она была очень напугана, растеряна, не знала, что делать. ФИО6 сказала, чтобы она вызвала скорую помощь. Она со своего мобильного телефона позвонила в скорую помощь по номеру «112», сказала, что у мужчины ножевое ранение, назвала адрес. В этот момент ФИО7 выбил у нее из рук телефон, связь прервалась. ФИО7 сказал, чтобы они не смели вызывать скорую помощь, пояснив при этом, что у него уже были ножевые ранения, все пройдет. Она была очень растеряна, не знала, что делать, очень боялась, что ее посадят в тюрьму. Не знает почему, она начала собирать с пола и стола пустые баночки - «фанфурики», сложила их в полиэтиленовый пакет, туда же положила почти новые чистые трико, которые ранее подарила ФИО7, а также бросила окровавленный нож. Из раны у ФИО7 текла кровь. ФИО6 позвонила соседке ФИО7 ФИО15 Они попытались оказать помощь ФИО7, остановить кровь простынями. Через некоторое время кровь перестала идти, ФИО7 был в сознании, разговаривал с ними, просил не вызывать скорую. Через некоторое время, точное время не помнит, ФИО6 и ФИО15 ушли домой. Она попросила ФИО6 выбросить пакет, в который она сложила бутылочки, трико и нож, она взяла пакет. Они с ФИО7 легли на диван, уснули. Около 07 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонила ФИО6, которая спросила, как себя чувствует ФИО7, на что она ответила, что все нормально, он спал. Около 12 часов 00 минут она проснулась. ФИО7 был бледный, на ощупь он был холодным. Она испугалась, позвонила ФИО6, которая велела вызвать скорую помощь, что она и сделала. Через некоторое время подъехала скорая помощь и сотрудники полиции. Она ударила ФИО7 ножом из-за того, что очень сильно разозлилась на него, была обижена. Убивать ФИО7 она не хотела, для чего ударила ФИО7 ножом, она не знает, наверное, хотела сделать ему больно. Где в настоящее время находится нож, которым ударила ФИО7, не знает, она положила нож в пакет вместе с трико и «фанфуриками», который впоследствии выбросила ФИО6 Зачем она это сделала, не знает, была очень напугана и растеряна (л. д. 74 – 79, 96 - 101).

    Виновность подсудимой в содеянном установлена совокупностью следующих доказательств.

    Как следует из протокола осмотра места происшествия, осмотрена <адрес> в <адрес>, откуда изъято покрывало цветное с помарками вещества бурого цвета, трико синее с помарками вещества бурого цвета, трусы серые с помарками вещества бурого цвета, носки черные, пододеяльник с помарками вещества бурого цвета, футболка белого цвета, опачканная веществом бурого цвета, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с холодильника марки «INDESIT» (л. д. 11 - 21).

Из протокола осмотра места происшествия и таблицы иллюстраций к нему, следует, что осмотрена <адрес> в <адрес>, где изъяты шприц медицинский одноразовый, объемом 5 мл, с иглой, заполненный жидкостью коричневого цвета, 6 кухонных ножей, упакованные в картонную коробку, 11 отрезков ленты «скотч» на листе формата А4, банка, объемом 0, 5 л, с резьбой, граненый стакан, две рюмки (л. д. 23 - 34).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен контейнер для мусора, расположенный возле <адрес> в <адрес>, откуда изъяты спортивные брюки синего цвета (л. д. 36 - 38).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть ФИО7 наступила от проникающего слепого колото-резаного ранения передней брюшной стенки справа с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, с повреждением ткани печени, осложнившейся травматико-геморрагическим шоком. Указанное повреждение причинило вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Данное повреждение находится в прямой причинной связи со смертью ФИО7 (л. д. 118 - 128).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 2226-Д смерть ФИО7 могла наступить за 7 - 9 часов до момента осмотра трупа на месте происшествия (л. д. 135 -140).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, следует, что осмотрены и признаны вещественными доказательствами покрывало, носки, трусы, трико с трупа ФИО7, пододеяльник, футболка белого цвета, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, трико ФИО7, изъятые в ходе осмотра мусорного контейнера, майка и брюки Мавлихановой А. М.; шесть ножей; одиннадцать отрезков ленты «скотч» на листе формата А4, банка, объемом 0, 5 л, с резьбой, стакан, две рюмки (л. д. 40 - 45).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № на трусах, носках и трико с трупа ФИО7, в единственной помарке на майке Мавлихановой А. М. на футболке, покрывале и пододеяльнике, изъятых по адресу: РБ, <адрес>, обнаружена кровь АВ /IV/ группы, которая могла произойти от потерпевшего ФИО7 ввиду совпадения с ним по группе в система АВО. Происхождение крови в этих пятнах от подозреваемой Мавлихановой А. М., учитывая все характеристики, возможно лишь в примеси. На смыве с холодильника, изъятом по адресу: РБ, <адрес>, в помарках на трико, изъятом из контейнера возле <адрес> в <адрес>, найдена кровь человека, однако, групповая характеристика ее не установлена, в части пятен из-за стойкого неснимающегося влияния предметоносителя, в других – из-за крайне слабой насыщенности пятен крови. На брюках Мавлихановой А. М. следов крови не выявлено (л. д. 151 - 158).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, осмотрена и признана вещественным доказательством детализация разговоров по абонентскому номеру +79173799176 на 3 листах. В списке оказанных услуг связи, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по абонентскому номеру +79173799176, принадлежащему Мавлихановой А. М., кроме прочего, содержится информация об исходящем вызове, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, в 05 час. 41 мин. 08 сек. на единый номер службы спасения 112. Длительность вызова составляет 59 секунд. Также в списке содержится информация об исходящем вызове, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 04 мин. 41 сек., на единый номер службы спасения 112. Длительность вызова составляет 1 минуту 34 секунды (л. д. 108 - 113).

    Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании показала, что ФИО7 является ее отцом, ее родители находились в разводе, однако она общалась с ним часто. Он проживал в комнате <адрес> в <адрес>. Кузнецов последние годы проживал с Мавлихановой А. М., официально их отношения зарегистрированы не были, однако от совместного проживания с Мавлихановой у них есть дочь Николь. После нового года, в 2014 году, между Кузнецовым и Мавлихановой начались ссоры, он выгнал Мавлиханову из дома, после чего они не стали жить вместе, но Мавлиханова изредка продолжала приходить к нему. До нового года Кузнецов не выпивал, стал употреблять спиртные напитки после нового года. Очевидцем преступления она не является, узнала о случившемся от соседей.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она знакома с ФИО7 более 15 лет, они дружат семьями, регулярно видятся, общаются. Через ФИО7 она познакомилась с его гражданской женой Мавлихановой А. М., с которой он начал совместно проживать около 6 - 7 лет назад, ориентировочно в 2007 году, точно не помнит. У ФИО7 и Мавлихановой А. М. есть общая дочь по имени Николь. С ФИО7 и Мавлихановой А. М. у нее отношения хорошие, неконфликтные. В последнее время у ФИО7 и Мавлихановой А. М. часто происходили конфликты на почве злоупотребления ФИО7 спиртных напитков, его агрессивного поведения в состоянии алкогольного опьянения. Последние месяцы Мавлиханова А. М. вместе с ребенком часто жила у своей матери. Около 16. 00 часов к ней домой по адресу: РБ, <адрес>, пришел ФИО7 Они вместе сели за стол, начали употреблять спиртное – пиво в пластиковой бутылке, объемом 2, 5 л. В доме кроме них были ее маленькие дети, в той же комнате, где они сидели, лежал ее больной муж. Около 18. 00 часов ФИО7 ушел из ее дома, однако вернулся почти сразу, через полчаса, попросил остаться, она разрешила. Около 03. 00 часов ДД.ММ.ГГГГ к ней в дом пришла Мавлиханова А. М., она была рассержена, подошла к спящему ФИО7, разбудила его и начала предъявлять ему претензии по поводу того, что он изменяет ей, у него от другой женщины родился ребенок. Они недолго ругались, около 5 - 10 минут, после чего ФИО7 ушел домой. Она с Мавлихановой А. М. посидели у нее дома, пообщались, не пили – все спиртное уже к тому моменту закончилось. Около 05. 00 час. Мавлиханова А. М. попросила ее проводить до дома ФИО7 по адресу: РБ, <адрес>. Она согласилась, и они пошли к ФИО7 Мавлиханова А. М. постучала в дверь, через некоторое время ФИО7 открыл дверь, задев дверью ее телефон, находившийся в ее руках, он выпал и она начала собирать его. Мавлиханова А. М. же зашла в комнату к ФИО7 Через короткое время, не более двух - трех минут, Мавлиханова А. М. выбежала из квартиры, плакала, говорила, что убила ФИО7 Они забежали в квартиру, на диване сидел ФИО7, у него текла кровь из раны в животе. Мавлиханова А. М. упала на пол, начала плакать, говорила, что убила ФИО7 ФИО7, находившийся в сознании, успокаивал Мавлиханову А. М., говорил, что все нормально, что его уже до этого резали и ничего страшного. Мавлиханова А. М. со своего мобильного телефона позвонила в скорую помощь, однако ФИО7 оборвал ее, сказал, чтобы Мавлиханова А. М. не вызывала врачей, говорил, что они сообщат в полицию, отбирал телефон у Мавлихановой А. М. Она позвонила их общей знакомой, соседке ФИО7 ФИО10, сообщили ей о произошедшем. ФИО10 пришла в квартиру ФИО7, помогла им остановить кровь у ФИО7 – они зажимали рану какими-то тряпками. Мавлиханова А. М. очень боялась, что ее посадят в тюрьму за убийство. ФИО7 предложил, чтобы они сказали ФИО10, что они нашли его у подъезда уже пораненным, они так и сделали. После того, как они оказали первую помощь ФИО7, Мавлиханова А. М., по ее мнению, находящаяся в шоке от произошедшего, начала собирать в полиэтиленовый пакет бутылки, «фанфурики», находившиеся в комнате, плакала, положила в пакет чистые трико ФИО7, затем попросила выбросить данный пакет. Она согласилась, и когда пошла домой, она выбросила данный пакет в мусорный контейнер, расположенный недалеко от дома ФИО7 Домой она ушла примерно через 40 минут – 1 час после того, как Мавлиханова А. М. ударила ФИО7 ножом. Примерно в 07. 00 час. она позвонила со своего мобильного телефона Мавлихановой А. М., хотела узнать, как дела у ФИО7, она ответила, что все нормально. Около 12. 00 час. ей на мобильный телефон позвонила Мавлиханова А. М., сказала, что ФИО7 не дышит, холодный. Она сказала ей вызвать скорую помощь. Днем к ней приехали сотрудники полиции, она показала место, куда выбросила мусор. Нож, которым Мавлиханова А. М. нанесла удар ФИО7, она не видела (л. д. 59 - 62).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает в комунальной квартире по адресу: РБ, <адрес>. В соседней комнате проживает ФИО7, последние годы он проживал в их квартире вместе с гражданской женой Мавлихановой А. М., у них была дочка Николь. Жили они достаточно дружно, хотя иногда ссорились, ругались, однако, потом мирились. В последнее время ФИО12 вместе с дочерью переехала в другую квартиру. ДД.ММ.ГГГГ, днем, ближе к вечеру, ФИО7 ушел куда-то из дома, она закрыла за ним дверь на крючок. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ, около 05. 00 час., в дверь их квартиры постучал ФИО7, она открыла ему дверь. В коридоре было темно, поэтому она не заметила, была ли испачкана его одежда. Он был немного пьян, вел себя адекватно. После того, как она открыла ФИО7 дверь, она пошла спать, заметив, что ФИО7 закрыл дверь на крючок. Около 07. 00 часов к ней в комнату постучалась Мавлиханова А. М., попросила в долг 25 рублей. У нее не было денег, поэтому она отказала Мавлихановой А. М. Последняя взяла у нее немного хлеба, после чего ушла в комнату к ФИО7, а она снова легла спать. Утром, точного времени она не помнит, Мавлиханова А. М. снова зашла к ней в комнату и сообщила, что ФИО7 умер. Она сказала Мавлихановой А. М., чтобы та вызвала скорую помощь. Позже подъехали врачи и сотрудники полиции. Какого-либо шума из комнаты ФИО7 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она не слышала, возможно, она просто крепко спала. Ее муж, ФИО13, также пояснить ничего не может, так как он не ходит, болеет, плохо слышит, все это время он спал (л. д. 63 - 65).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что рядом с ней проживал ФИО7, который длительное время сожительствовал с Мавлихановой А. М., у них был общий ребенок. Последние несколько месяцев, с начала 2014 года, Мавлиханова А. М. не жила вместе с ФИО7, по ее мнению, они поссорились. Ранее она неоднократно была свидетелем конфликтов Мавлихановой А. М. с ФИО7 на почве ревности Мавлихановой А. М., они ругались, кричали друг на друга. ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, около 06. 00 час. ей на мобильный телефон неоднократно звонила их общая с Мавлихановой А. М. знакомая ФИО6, она не отвечала на звонки. После этого ей начала звонить Мавлиханова А. М. Когда она ответила на звонок, Мавлиханова А. М. начала кричать в трубку, что ФИО7 порезали, она была очень возбуждена, громко говорила, насколько она поняла, была в состоянии алкогольного опьянения. Она пришла в квартиру ФИО7 по адресу: РБ, <адрес>, где в комнате ФИО7 она увидела ФИО7, Мавлиханову А. М., ФИО6 ФИО7 лежал на спине на диване в левой части комнаты, покрывало дивана было запачкано, как она поняла, в крови ФИО7, в области живота у ФИО7 она заметила кровоточащую рану. Мавлиханова А. М. пояснила ей, что та обнаружила раненого ФИО7, лежащим у подъезда дома ФИО7, после чего завела его в квартиру и позвонила ФИО6, которая пришла помочь. Они попытались оказать ФИО7 медицинскую помощь. Она сказала Мавлихановой А. М., чтобы та вызвала ФИО7 скорую помощь, однако ФИО7 запретил им это делать, сказал, что ничего страшного не произошло, все пройдет. Они обработали рану перекисью водорода, после чего она вернулась к себе домой. ФИО7, Мавлиханова А. М., ФИО6 остались в квартире ФИО7 Когда она уходила, ФИО7 был в сознании. Позднее, около 12. 00 часов, ей на мобильный телефон позвонила ФИО6 и сообщила, что ФИО7 умер. Также она рассказала ей о том, что это Мавлиханова А. М. ударила ФИО7 ножом. Подробностей произошедшего ФИО6 ей не рассказывала. О том, кто нанес ФИО7 удар ножом, он не говорил, хотя она спрашивала его об этом, в ответ он просто молчал (л. д. 66 - 68).

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности приведенных выше доказательств, суд не усматривает. Изложенные доказательства не противоречат друг другу, а дополняют и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Совокупность всех доказательств позволяет суду считать их достаточными для вывода о том, что подсудимая Мавлиханова А. М. действительно совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО7 Экспертизы проведены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, квалифицированными специалистами. Выводы экспертов мотивированы, основаны на результатах непосредственных исследований, в связи с чем оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования в деле не усматривается. Оснований для признания недопустимыми вышеперечисленных доказательств не имеется.

Обстановка случившегося, характер действий подсудимой Мавлихановой А. М., которая нанесла один удар ножом в область расположения жизненно-важного органа – брюшной полости, локализация повреждения на потерпевшем, свидетельствует о том, что подсудимая в момент совершения преступления осознавала, что совершает действия, опасные для жизни человека, предвидела возможность и неизбежность наступления тяжкого вреда здоровью ФИО7 и сознательно допускала и желала его наступления, впоследствии повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Причинная связь между преступными действиями Мавлихановой А. М., направленными на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и наступившими последствиями – причинением ему смерти по неосторожности, в судебном заседании установлена.

     Действия подсудимой Мавлихановой А. М. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, тем самым нет препятствий для привлечения ее к уголовной ответственности и назначения наказания.

     При назначении наказания подсудимой Мавлихановой А. М. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Как личность подсудимая Мавлиханова А. М. по <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Мавлихановой А. М., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений перед потерпевшей, состояние здоровья подсудимой, привлечение к уголовной ответственности впервые.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мавлихановой А. М., судом не установлено.

     С учетом приведенных данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, исходя из требований ч. 1 ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Мавлихановой А. М. наказания в виде реального лишения свободы на срок, соответствующий его тяжести, в целях исправления подсудимой, а также для восстановления социальной справедливости. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить подсудимой Мавлихановой А. М. положение ст. 64 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 4 ст. 111 УК РФ, по делу судом не установлено.

В соответствии со ст. 82 УК РФ осужденным - беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

По смыслу вышеприведенной нормы, предоставление осужденной отсрочки отбывания наказания возможно лишь в случае, если суд придет к выводу, что исправление осужденной возможно без ее изоляции от общества, предоставленную отсрочку осужденная использует на благо ребенка и не совершит нового преступления.

    Однако, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении Мавлихановой А. М. положения ст. 82 УК РФ.

     Суд, с учетом личности подсудимой Мавлихановой А. М., считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

     Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимой Мавлихановой А. М. отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

     В соответствии с фактическими обстоятельствами дела и степенью общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 304–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     признать Мавлиханову ФИО20 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мавлихановой А. М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, содержать ее в ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

     Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Мавлихановой А. М. – в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий Э. Ф. Якупова