Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2384/2014 ~ М-191/2014 от 20.01.2014

Дело № 2 – 2384/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь 27 марта 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца Панькова В.М. по доверенности Дерендяев А.Р.

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Воробьевой Е.Ф.

при секретаре Богдан А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Панькова В. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и понесенных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании представители истца и ответчика ООО «Росгосстрах» обратились с ходатайством об утверждении между ними мирового соглашения, в силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения записаны в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Полномочия представителей сторон по заключению мирового соглашения судом проверены, указаны в доверенностях.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны о чем в протоколе судебного заседания, сделана запись, под которой представители сторон расписался.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить, заключённое между сторонами мировое соглашение, по которому:

1. Истец Паньков В.М. отказывается от исковых требований (страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, понесенных расходов) к ответчику ООО «Росгосстрах» в полном объеме.

2. Ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу Панькову В.М. денежную сумму в размере -СУММА-, в которую включается: страховое возмещение, неустойка, компенсации морального вреда, штраф и понесенные расходы) в течение 10 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья В.В. Тонких