Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2013 от 09.01.2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Минусинск Красноярского края 29 января 2013 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М

при секретаре Гаврилюк Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя

помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И.

подсудимого Ковалева В.А.

защитника адвоката Князевой Н.А.

представившей удостоверение № 1298 и ордер № 6 от 29 января 2013 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КОВАЛЕВА В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев В.А. совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах:

25 мая 2012 года решением мирового судьи судебного участка Ковалев В.А. был лишен права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев. Однако, Ковалев В.А., заведомо зная, что не имеет право управлять транспортным средством, в июне 2012 года, имея умысел на приобретение и использование заведомо подложного документа, предоставляющего право на управление транспортным средством, в обход установленных законом правил выдачи водительских удостоверений на право управления транспортным средством, за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица через сайт Интернета незаконно изготовленное водительское удостоверение 24 05 723420 категории «В» на имя ФИО1, не соответствующее технологии предприятия, осуществляющего выпуск бланков водительских удостоверений. После чего, Ковалев В.А., осуществляя свой преступный умысел, имея при себе данное водительское удостоверение в целях предъявления его по требованию сотрудников ГИБДД, управляя принадлежащим ему автомобилем ГАЗ 330210 государственный номер № регион до 03 декабря 2012 года.

03 декабря 2012 года в 16-ть часов Ковалев В.А., находясь на перекрестке улиц Ванеева – Кретова г. Минусинска Красноярского края, предъявил сотрудникам ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» данное водительское удостоверение, таким образом, использовав его. Водительское удостоверение 24 05 723420 категории «В» на имя ФИО1 в дальнейшем было у него изъято.

Подсудимый Ковалев В.А. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное Ковалевым В.А. не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Ковалева В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д.91), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Ковалев В.А. совершил использование заведомо подложного документаи квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ.

С учетом отсутствия данных о состоянии подсудимого Ковалева В.А. на учете у врача – психиатра (л.д. 64), а также характеризующих личность данных, суд сомнений о психическом состоянии подсудимого не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Ковалев В.А. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Ковалеву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Ковалевым В.А. относится к преступлениям небольшой тяжести, общественно опасные последствия которого отсутствуют.

В качестве обстоятельств, смягчающих Ковалеву В.А. наказание суд учел полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, поскольку на стадии досудебного производства Ковалев В.А. дал признательные показания, указав органам предварительного расследования время, место, способ, мотив совершения преступления.

Кроме того, в качестве смягчающего наказания Ковалеву В.А. обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении последнего малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления небольшой тяжести впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Ковалева В.А., судом не установлено.

В связи с указанным суд, при назначении наказания Ковалеву В.А. применяет правила, изложенные в ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления, освобождения Ковалева В.А. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность Ковалева В.А., такие как Ковалев В.А. имеет постоянное место жительства, где характеризуется должностным лицом МО МВД РФ «Минусинский» отрицательно (л.д.67) и постоянное место работы, где характеризуется положительно (л.д.70).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Ковалеву В.А. наказание в виде исправительных работ на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

Кроме того, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, считает, что подсудимому возможно назначение наказания в виде исправительных работ без реального отбывания наказания, вследствие чего усматриваются основания для того, чтобы считать назначенное наказание условным с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд, назначая подсудимому наказание в виде условного осуждения, возлагает на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими органами.

Мера пресечения Ковалеву В.А. не избиралась, меру процессуального принуждения суд считает необходимым отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: водительское удостоверение, хранящееся при уголовном деле – по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела; записную книжку, хранящуюся в камере хранения МО МВД РФ «Минусинский» – по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, т.е. связанные с оказанием Ковалеву В.А. юридической помощи адвокатом Князевой Н.А. в судебном заседании, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, размер которых подлежит определению отдельным постановлением, исходя из положений ч. 3 ст.131 и ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ковалева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработка с отбыванием наказания по основному месту работы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Ковалеву В.А. считать условным. Испытательный срок установить в 06 (шесть) месяцев, обязав Ковалева Владимира Алексеевича в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства;

- регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Ковалева В.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: водительское удостоверение, хранящееся при уголовном деле – оставить в материалах уголовного дела; записную книжку, хранящуюся в камере хранения МО МВД РФ «Минусинский» – передать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.