Решение по делу № 2-3382/2013 ~ М-3708/2013 от 01.07.2013

Дело № 2-3382(1)/2013

Заочное решение

Именем Российской Федерации

02 сентября 2013 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Генераловой Е.В.,

с участием представителя истца Иванькова О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Захарову Сергею Геннадьевичу, Розыевой Наргизе Эмитжановне, Гафуровой Наталье Тляболыевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Захаров С.Г., Розыева Н.Э., Гафурова Н.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1050285 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13451 руб. 42 коп. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Захаров С.Г. заключен кредитный договор № 1152021/7362, по которому ответчику Захаров С.Г. был выдан кредит в размере 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. Согласно кредитного договора ответчик Захаров С.Г. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Розываевой Н.Е. и Гафуровой Н.Т. Условия кредитного договора предусмотренные п. 4.2.1. кредитного договора, то есть погашение основного долга по графику, установленному договором, выполняются заемщиком несвоевременно. ДД.ММ.ГГГГ у заемщика возник просроченный основной долг. Банк неоднократно направлял заемщику претензии (уведомления): 15.10.2012г 25.03.2013г., 10.06.2013г. за исх. № с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Иваньков О.А. полностью поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчики Захаров С.Г., Розыева Н.Э., Гафуровой Н.Т. о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями Гражданского процессуального законодательства. В судебное заседание не явились. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Часть 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, ответчиками Захаров С.Г., Розыева Н.Э., Гафуровой Н.Т. не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчики Захаров С.Г., Розыева Н.Э., Гафуровой Н.Т. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, поскольку на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчике.

В связи с изложенным, суд с согласия представителя истца Иваньков О.А. в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков Захаров С.Г., Розыева Н.Э., Гафуровой Н.Т. в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Захаров С.Г. заключен кредитный договор № по которому ответчику Захаров С.Г. был выдан кредит в размере 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет № (л.д.10-17).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1.2. кредитного договора, на текущий счет заемщика № 40817-810-4-5202-0001233, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1. кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и Розываевой Н.Е., Гафуровой Н.Т. заключены договора поручительства физических лиц № 1152021/7362-7, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-25, 26-33).

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Согласно кредитному договору датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в пункте 4.2. кредитного договора. Если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в следующий за датой платежа рабочий день (п. 4.4. кредитного договора).

Условия Кредитного договора предусмотренные п. 4.2.1. Кредитного договора, то есть погашение основного долга по графику, установленному договором, выполняются Заемщиком несвоевременно. ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика возник просроченный основной долг.

Банк неоднократно направлял заемщику Захаров С.Г. претензии (уведомления): ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ за исх. № с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк направил поручителям претензии (уведомления) от 05.10.2012г., 15.10.2012г., 25.03.2013г., 10.06.2013г. за исх. № 05/02/01-13/270, № с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему.

Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, договорам поручительства № 1152021/7362-7, № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Захаров С.Г. и поручителями Розыева Н.Э., Гафуровой Н.Т. не исполнены.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В срок, установленный кредитным договором, сумма кредита возвращена не была.

Требования банка о погашении долга, направленные заемщику, оставлены без удовлетворения.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма задолженности по кредитному договору на день обращения в суд составляет 1050285 руб. 90 коп., из них: срочный основной долг - 666 666,60 руб., просроченный основной долг - 200 000,04 руб., проценты по кредиту (просроченные) - 145 923,85 руб., проценты по кредиту (срочные) - 8 476,71 руб., пени за просроченный основной долг - 16895,64 руб., пени за просроченные проценты - 12 323, 06 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом ответчиками не оспорен.

Исходя из вышеприведенных требований закона, суд считает необходимым, взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности по кредитному договору в сумме 1050285 руб. 90 коп.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГП РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца возврат расходов по оплате госпошлины – 13451 руб. 42 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6а).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с Захаров С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Розыева Н.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Алматы Р.К., Гафурова Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1050285 (один миллион пятьдесят тысяч двести восемьдесят пять) руб. 90 коп.

Взыскать с Захаров С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Розыева Н.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Алматы Р.К., Гафурова Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13451 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 90 коп. в равных долях.

Ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Д.А.Лавров

Секретарь .

09.09.2013г.