Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2767/2020 ~ М-1685/2020 от 15.05.2020

УИД: 18RS0003-01-2020-002122-75

Дело № 2-2767/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 июля 2020 года город Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при помощнике судьи Русских А.В.,

с участием:

- помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Шепелевой Т.А.,

- истца Поповой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой О.П. к Вершининой Е.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Попова О.П. обратилась в суд с иском к Вершининой Е.П., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учёта.

В настоящем судебном заседании истец Попова О.П. представила суду заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Согласно адресной справке, представленной Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республике, Вершинина Е.П. зарегистрированной по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, не значится, известить ответчика надлежащим образом не представилось возможным.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Шепелева Т.А. не возражала против прекращения производства по делу.В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сущность статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, сторонам разъяснена.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд на основании пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от заявленных требований.

Последствия отказа от иска в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 144, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Поповой О.П. от иска к Вершининой Е.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

Председательствующий судья Н.Н. Кочурова