Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2020 ~ М-379/2020 от 28.10.2020

Дело № 2-359/2020

УИД 10RS0003-01-2020-000809-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года                                                                                       г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                           Яшковой И.С.,

при ведении протокола помощником судьи                              Харламовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурановой А.В. к администрации Кемского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Истец обратилась в Кемский городской суд Республики Карелия с названным иском по тем основаниям, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Муранова Н.И. осталось наследство в виде жилого дома, 1961 года постройки по адресу: <адрес>. 05.11.1974 нотариусом Макаровой Т.Н. сыновьям Муранова Н.И., Муранову С.Н. и Муранову В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство на имущество по 1/2 доли каждому. Наследники приняли наследство после смерти отца, но при жизни не оформили свое право собственности на доли жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Муранов В.Н. умер, право собственности на принадлежащую 1/2 долю на жилой дом в порядке наследования перешло истцу (дочери наследодателя), что подтверждается решением Кемского городского суда Республики Карелия от 07.10.2014, свидетельством о праве на наследство по закону от 20.10.2015. ДД.ММ.ГГГГ Муранов С.Н. умер. Наследники первой очереди по закону отсутствуют, истец является наследником второй очереди по праву представления. Истец фактически приняла наследство: на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала в спорном доме, несла бремя его содержания. При обращении к нотариусу Кемского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, установлено, что 1/2 доля на жилой дом в наследственную массу Муранова С.Н. не включена по причине того, что при жизни Муранов С.Н. надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на эту долю. На данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц. По изложенным в иске обстоятельствам истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Муранова С.Н. 1/2 долю жилого дома, 1961 года постройки, инвентарный номер № общей площадью 37,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и признать право собственности на 1/2 долю указанного жилого дома в порядке наследования.

Истец Муранова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

Представитель истца Савина В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что Муранова А.В. проживает в спорном доме, другого жилого помещения в собственности не имеет.

Ответчик администрация Кемского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет. В представленном отзыве пояснила, что в архиве Кемской государственной нотариальной конторы за 1974 год имеется наследственное дело № в отношении Муранова Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 05.11.1974 по реестру за № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Муранова Н.Н. на имя Муранова С.Н., Муранова В.Н. в 1/2 доле каждому, государственным нотариусом Кемской государственной нотариальной конторы Макаровой Т.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Копия указанного свидетельства о праве на наследство по закону находится в наследственном деле № Муранова В.Н., иных документов не имеется, так как в архиве Кемской государственной нотариальной конторы хранятся экземпляры свидетельств о праве на наследство и правоустанавливающие документы, на основании которых выданы вышеуказанные свидетельства о праве на наследство. Все сопутствующие документы к наследственному делу, согласно номенклатуре дел Кемской государственной нотариальной конторы РК хранились в течение 10 лет. Наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Муранова С.Н. не заводилось, так как в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, материалы наследственного дела № в отношении Муранова В.Н., приходит к следующему.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что на основании договора от 31.05.1957, удостоверенного Кемской ГНК 01.06.1957 по реестру № № Муранову Н.И. предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Муранов Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в г. Кемь Карельской АССР (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по Отделу ЗАГС Кемского района Управления ЗАГС Республики Карелия).

05.11.1974 по реестру за № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Муранова Н.И. на имя Муранова С.Н., Муранова В.Н. в 1/2 доле каждому, государственным нотариусом Кемской государственной нотариальной конторы Макаровой Т.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца Мурановой А.В., Муранов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Кемь Республики Карелия (запись акта о смерти № от 16.05.2001 по Отделу ЗАГС города Кеми и Кемского района Республики Карелия).

    Решением Кемского городского суда от 07.10.2014 № удовлетворен иск Мурановой А.В., в наследственную массу после смерти 14.05.2001 Муранова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> включена 1/2 доля жилого дома общей площадью 37,6 кв.м, 1961 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>

    20.10.2015 Мурановой А.В. нотариусом Кемского нотариального округа Чеглаковой Л.Т. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, со служебными постройками; указанный одноэтажный жилой дом общей площадью 37,6 кв.м, кадастровый номер: №.

ДД.ММ.ГГГГ Муранов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в г. Кемь Республики Карелия (запись акта о смерти № от 01.11.2016 по Отделу ЗАГС Кемского района Управления ЗАГС Республики Карелия).

По сведениям нотариуса Кемского нотариального округа Чеглаковой Л.Т. наследственное дело после умершего № Муранова С.Н. не заводилось, так как в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался (ответ на запрос от 10.11.2020 л.д. 50).

    Как усматривается из технического паспорта на здание жилого дома №, жилой дом реестровый номер №, расположенный <адрес>, 1961 года постройки, имеет общую площадь 37,6 кв.м, субъектом права указан Муранов Н.И.

Судом установлено, что право собственности на 1/2 доли в праве на указанный объект недвижимости наследодателем Мурановым С.Н. не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако, по мнению суда, отсутствие регистрации права собственности само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследников о включении имущества в наследственную массу.

Учитывая изложенное, суд считает, что 1/2 доли спорного объекта недвижимости подлежит включению в наследственную массу наследодателя Муранова С.Н., в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер дома №, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Мурановой А.В. к администрации Кемского муниципального района удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Муранова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 37,6 кв.м, 1961 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер дома №.

Признать за Мурановой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Республике Карелия в Кемском районе) право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 37,6 кв.м, 1961 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер дома №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                                        И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020 года.