Приговор по делу № 1-19/2015 от 30.01.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз                                 3 марта 2015 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора <адрес> Лобова М.В.,

подсудимого Исламгулова Р.Р.,

защитника Валетдинова А.Р.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей И.А.Ф.,

    при секретаре Сафиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ИСЛАМГУЛОВА Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 15 мин. в <адрес> РБ Исламгулов Р.Р. через незапертую входную дверь незаконно проник в сарай по <адрес>, откуда умышленно, тайно похитил овцу белой масти 1,5 лет, стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащую И.А.Ф., причинив своей матери значительный материальный ущерб, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Исламгулов Р.Р. умышленно, тайно похитив чужое имущество, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Исламгулов Р.Р. с предъявленным ему обвинением по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ согласился, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, с чем согласились государственный обвинитель зам. прокурора <адрес> Лобов М.В., потерпевшая И.А.Ф.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании Исламгулов Р.Р. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд находит, что предъявленное Исламгулову Р.Р. обвинение по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

    При таких обстоятельствах по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Исламгуловым Р.Р. преступления и его личность.

Исламгулов Р.Р. раскаялся в содеянном, обратился с явкой с повинной, что является смягчающим его вину обстоятельством. На учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание Исламгулова Р.Р., является рецидив преступлений.

Руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия у подсудимого смягчающего вину обстоятельства и с учетом наличия у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, с учетом наличия смягчающего вину обстоятельства и с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, с учетом мнения потерпевшей, суд находит возможным исправление Исламгулова Р.Р. без реального отбывания наказания с назначением ему условного осуждения по правилам ст.73 УК РФ, без ограничения свободы.

Судом рассматривался вопрос о назначении Исламгулову Р.Р. наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, но суд оснований для этого не нашел, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ИСЛАМГУЛОВА Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ назначить ему наказание два года лишения свободы условно с испытательным сроком два года, без ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Исламгулова Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при этом приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

            Судья подпись     Юдин Ю.С.

    Для размещения на сайте суда.

Согласовано                                    Юдин Ю.С.