№ 2-1107/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2015 года г. Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.А. к Петровой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Петрову А.А., принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Данную квартиру он приобрёл на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, выданное нотариусом ФИО1ДД.ММ.ГГГГ,реестровый №. После приобретения данной квартиры в собственность, он дал согласие на регистрацию в данной квартире Петровой Н.А., которая являлась его женой.
ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчицей прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Вторым отделом ЗАГС <адрес> и <адрес>.
Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, вещей, принадлежащих ответчице в квартире не имеется, что подтверждается актом, составленным жильцами жилого <адрес> по <адрес>, заверенный <данные изъяты>»; актом о не проживании отсутствии личных вещей, составлены <данные изъяты>».
Ответчица в настоящее время проживет по адресу: <адрес>
Петров А.А. неоднократно обращался к ответчице с требованием добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры, но ответчица игнорирует его требования.
Регистрация ответчицы в жилом помещении - квартире ущемляет его гражданские права, поскольку неправомерно ограничивает Петрова А.А. возможности владения и пользования жилым помещением.
На основании изложенного Петров А.А. просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, снять её с регистрационного учета и взыскать расходы, связанные с услугами юриста в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины.
В суде истец иск поддержал и просил его удовлетворить.
Ответчица в судебном заседании иск не признала.
Третье лицо Отдел УФМС России по РБ в <адрес> в своем заявлении в суд просили дело рассмотреть в их отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, спорное жилое помещение находится в собственности Петрова А.А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Пленум Верховного Суда РФ в п.11 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> по адресу: <адрес> зарегистрированы Петров А.А. и Петрова Н.А.
Ответчица не является членом семьи истца, общего хозяйства они не ведут, она не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, договора на право пользование жилым помещением не заключала, что вытекает из смысла акта о не проживании и отсутствии в квартире личных вещей Петровой Н.А.
С учетом того, что доводы истца нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, исковое заявление, считает суд, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петрова А.А. к Петровой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Петрову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Обязать отдел УФМС России по РБ в <адрес> снять Петрову Н.А. с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Взыскать с Петровой Н.А. в пользу Петрова А.А. расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>.
Судья
Белебеевского городского суда РБ: Р.Н.Зайнеев.