Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2014 ~ М-10/2014 от 20.01.2014

Дело № 2-34/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Велиж                                  20 февраля 2014 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи) Корнева В.В.,

с участием прокурора Полякова А.Н.,

при секретаре: Доценко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Велижский» о продлении срока административного надзора в отношении осужденного Шелобанова С.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Велижский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Шелобанова С.В. сроком на 6 месяцев с установлением ему следующих ограничений:

- запретить пребывать в сельском Доме культуры <адрес>;

- обязательно являться один раз в месяц в МО МВД России «Велижский» для регистрации;

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них;

- запретить пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы Велижского района Смоленской области.

В обоснование необходимости продления административного надзора сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ по решению суда Шелобанов С.В. поставлен под административный надзор сроком на 1 год. Решением Велижского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ему был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ После продления срока административного надзора Шелобанов С.В. неоднократно совершал административные правонарушения, за что подвергался административным взысканиям. Так:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - штраф 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - арест 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - арест 2 суток.

По месту жительства Шелобанов С.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на неоднократно проведенные профилактические беседы не реагирует. Поэтому нуждается в очередном продлении административного надзора.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству начальник межмуниципального отдела МВД России «Велижский» обратился с заявлением об отказе от заявления и прекращении производства по делу в связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шелобанова С.В. срока административного надзора (заявление, л. д. 35).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" положения, содержащиеся в главах 23 и 26 ГПК РФ, по делам об административном надзоре не исключают возможность принятия судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от принятого к производству заявления. При решении вопроса о допустимости принятия такого отказа суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своего заявления, не противоречит ли такой отказ закону и не нарушает ли права и свободы поднадзорного лица в том случае, если заявление касается досрочного прекращения административного надзора либо частичной отмены административных ограничений, а также понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления. В случае если названные выше требования соблюдены, суд на основании ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ начальника межмуниципального отдела МВД России «Велижский» от заявления, суд считает возможным принять его и по основаниям абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу. Отказ от заявления о продлении срока административного надзора в отношении Шелобанова С.В. выражен доброй волей заявителя, письменно, связан с истечение срока административного надзора, порядок, условия и последствия отказа заявителю известны до принятия решения о прекращении производства по делу, отказ не нарушает прав и интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.