№ 3/12-77/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 17 мая 2022 г.
Судья Люблинского районного суда адрес Ильин А.В., рассмотрев жалобу фио о признании незаконным действий/бездействий следователя СЧ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес,
УСТАНОВИЛ:
В Люблинский районный суд адрес с указанной выше жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ обратился заявитель о признании незаконным действий/бездействий следователя СЧ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по уголовному делу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», в тех случаях, когда место производства предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния, жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а также прокурора в силу ч. 1 ст. 125 УПК РФ рассматривается районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
С учетом указанных обстоятельств и закрепленного в Конституции РФ права каждого на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, настоящая жалоба фио в порядке ст. 125 УПК РФ не может быть рассмотрена Люблинским районным судом адрес и подлежит направлению в Кузьминский районный суд адрес для рассмотрения по существу по местонахождению органа, в производстве которого находиться уголовное дело (СЧ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - адрес).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░