Дело №2-6218/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной С.К.
при секретаре Геворкян И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк "истец" к Загитову З.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93901,9 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3017,06 руб. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС Клиента с ежемесячным погашением обязательных платежей. Во исполнение принятых на себя обязательств истец открыл на имя ответчика специальный карточный счет № и выпустил банковскую карту. Ответчиком по банковской карте были произведены расходные операции на сумму 84812,61 руб. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, однако заемщик уклоняется от погашения задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность с учетом основного долга, основных и повышенных процентов, неустойки и неоплаченных комиссий составляет 93901,9 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве, с учётом мнения представителя истца.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Загитов З.Ш. обратился в банк с заявлением на предоставление кредита в размере 90000 руб. с выдачей банковской карты (л.д.14). Истцом ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении кредита на сумму 90000 руб. под 18 % годовых. Ответчиком с использованием банковской карты были произведены расходные операции на сумму 84812,61 руб.
Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сторонами была согласована обязанность ответчика по оплате повышенных процентов и неустойки из расчета 40% годовых на просроченные основной долг и основные проценты.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, сумма кредита перечислена ответчику. Однако свои обязательства по оплате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, начисленных истцом в связи с нарушением обязательств, ответчик не исполнил (л.д. 28-43).
Согласно представленному банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Загитова З.Ш. составляет 93901,9 руб., в том числе: сумма основного долга 84812,61 руб., основные проценты 4307,28 руб., повышенные проценты в размере 1552,89 руб., неустойка в размере 229,12 руб., комиссия 3000 руб. (л.д. 44-48).
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Доказательств погашения сформировавшейся задолженности ответчиком не представлено, кроме того, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин как отказ от предоставления доказательств.
При таких обстоятельствах требования ОАО Банк "истец" к Загитову З.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 3017,06 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Загитова З.Ш. в пользу ОАО Банк "истец" задолженность по кредитному договору в размере 93901,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3017,06 руб., а всего 96918 (девяносто шесть тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 96 копеек.
Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.К. Сорокина