Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2378/2016 от 17.03.2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

«19» апреля 2016 года                                                                          г.о. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Головиной Е.А.,

при секретаре                   Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2378/2016 по иску Публичного акционерного общества «Лето Банк» к Романовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Лето Банк» обратилось в суд с иском к Романовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит, в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых со сроком погашения кредита в 48 месяцев. Факт предоставления кредита и все осуществляемы по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: -заявлении о предоставлении персональной ссуды, - условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», - Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в п. 8,9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий, клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ., размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых: - <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, 0 руб.- неустойка, <данные изъяты> руб. - задолженность по комиссиям, 0 руб. - задолженность по страховкам. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Лето Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Романова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась правильно и своевременно по адресу, указанному в иске, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Лето Банк» и Романовой Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит, в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % на срок 48 месяцев

Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, - Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», - Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Указанные документы, и график платежей были получены Ответчиком Романовой Е.В., что подтверждается её подписью п. 10 Заявления (л.д. 5)

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету (л.д. 19-20)

Согласно п. 8,9.3, 9.4 Заявления, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование».

В соответствии с п. 1.8 Условий, клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике

Согласно п. 3.1. Условий, для погашения задолженности по Договору Клиент в любую дату размещает на Счете денежные средства, а Банк в дату размещения Клиентом средств списывает их в счет погашения Задолженности по договору (но не более задолженности)

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ. № о полном погашении задолженности (л.д. 21)

Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчицей не исполнялись

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых: - <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, 0руб.- неустойка, <данные изъяты> руб. - задолженность по комиссиям, 0 руб. - задолженность по страховкам

Данный расчет задолженности признается судом правильным, доказательств обратного суду не представлено.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Лето Банк» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорциональная удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Лето Банк» к Романовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

Взыскать с Романовой Е.В. в пользу ПАО «ЛетоБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по комиссиям, а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:           подпись                   Е.А. Головина                                                                             

Решение изготовлено в окончательной форме 22 апреля 2016г.