Дело №2-3797/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Максимовой А. Д. к Григорьеву О. В. о взыскании морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Максимова А.Д. обратилась в суд с иском к Григорьеву О.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., расходов за оказание платных услуг в размере 15 237 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> водитель Григорьев О.В., управляя транспортным средством №, двигаясь в направлении <адрес>, совершил наезд на остановившиеся на остановке общественного транспорта <адрес>, для высадки-посадки пассажиров маршрутно-транспортного средства №, под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия, десять пассажиров транспортного средства № телесные повреждения, в том числе истец Максимова А.Д., она была госпитализирована в БУ МСМП г. Чебоксары с диагнозом перелом обеих сидячих костей. ДД.ММ.ГГГГ истец прошла судебно-медицинскую экспертизу №, которой было установлено, что она получила телесные повреждения в виде закрытого перелома лонной, седалищной костей слева с незначительным смещением, перелома седалищной кости справа без смещения, переломов коронок 11,12 зубов, разрыва легкого ключично-акромиальногосочления, что подтверждается данными объективного и рентгенологических исследований, в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня и расценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести. Истец указала, что понесла расходы на лечение по договору № возмездного оказания медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 744 руб., по наряду № за оказание платных услуг зубопротезирования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 493 руб. До настоящего времени ответчик ни каким образом не оказал участия в восстановлении привычного образа жизни истца.
На судебное заседание истец Максимова А.Д. не явилась, в адрес суда от ее имени поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Григорьев О.В., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Рассмотрев поданное заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований.
Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ), повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.
В данном случае отказ от иска истца Максимовой А.Д. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
С учетом изложенного и, руководствуясь п.3 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Максимовой А. Д. к Григорьеву О. В. о взыскании морального вреда, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В.Матвеева