Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-116/2018 от 08.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 15 февраля 2018г.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Селиверстов В.А.,

изучив жалобу Соболева С.В. на постановления начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Картунчиковой И.Л. -, - от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности в отношении Соболева С.В., начальника депо,

У С Т А Н О В И Л:

08.02.2018г. в Промышленный районный суд г.Самары поступила жалоба С.В. на постановления начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Картунчиковой И.Л. -, -, - от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности в отношении Соболева С.В., начальника депо.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Из содержания норм КоАП РФ четко усматривается, что жалоба подается на каждое постановление в отдельности по делу об административном правонарушении.

В силу п.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Соболев С.В. обжалует в одной жалобе три постановления по трем административным правонарушениям, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, в силу глав 29-30 КоАП РФ Соболеву С.В. необходимо предоставить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, жалоба Соболева С.В. подлежит возврату, для составления отдельных жалоб на каждое постановление по делам об административных правонарушениях и последующего направления жалоб в суд.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Соболева С.В. на постановления начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Картунчиковой И.Л. -, -, - от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности в отношении Соболева С.В., начальника депо – вернуть заявителю для устранения недостатков.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья В.А. Селиверстов

12-116/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Соболев С.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Селиверстов В. А.
Статьи

КоАП: ст. 5.27.1 ч.1

Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
09.02.2018Материалы переданы в производство судье
15.02.2018Оставлено без рассмотрения
21.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее