2-1021/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2015 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России» к Токачеву А. А.чу, Левиной Т. И., Мореву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения обратилось в суд с иском к Токачеву А.А., Левиной Т.И., Мореву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <****> коп., указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Токачевым А.А. <дата> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме <****> рублей на 60 месяцев под 17,1 % годовых.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от <дата> были заключены договоры поручительства № от <дата> с Левиной Т.И., № от <дата> с Моревым С.А.
В соответствии с п.п. 1.1., 2.1., 2.2. договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
При этом, в силу п.1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора № от <дата> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору, договорам поручительства №№, № заемщиком и поручителями не исполнены.
По состоянию на <дата> задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от <дата> составляет <****> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <****> коп., просроченные проценты – <****> коп., неустойка, начисленная до <дата> - <****>
Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора от <дата> года, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с чем, истец просит взыскать с Токачева А.А., Левиной Т.И., Морева С.А. солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <****> 45 копеек, в том числе: просроченный основной долг – <****> коп., просроченные проценты – <****> коп., неустойка, начисленная до <дата> - <****> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <****> копеек.
В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Токачев А.А., Левина Т.И., Морев С.А. в судебное заседание не явились без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, заочно, с вынесением заочного решения по делу.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно кредитного договора № от <дата> открытое акционерное общество Сбербанк России (кредитор) предоставило Токачеву А.А. (заемщику) кредит в сумме <****> рублей под 17,1 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, то есть до <дата> года, а заемщик Токачев А.А. обязался возвратить ОАО «Сбербанк РФ» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, указанные в договоре. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.10-12).
Данный кредитный договор подписан сторонами, по срокам возврата кредита и другим условиям от заемщика замечаний не поступало.
В настоящее время Токачев А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Задолженность заемщика Токачева А.А. по кредитному договору составляет <****> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <****> 80 коп., просроченные проценты – <****> коп., неустойка, начисленная до <дата> - <****> коп.
Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исполнение обязательства, принятого заемщиком Токачевым А.А. по данному договору обеспечивалось поручительством Морева С.А., Левиной Т.И., согласно заключенным с ними договоров поручительства № от <дата> года, № от <дата> (л.д. 13, 14).
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.п. 1.1., 2.1., 2.2. договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность.
В связи с чем, поручители Морев С.А., Левина Т.И. несут ответственность по кредитному договору № от <дата> в том же объеме, что и заемщик Токачев А.А.
На основании изложенного, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме <****> копеек солидарно с Токачева А.А., Левиной Т.И. и Морева С.А. подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере <****> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Токачева А. А.ча, Левиной Т. И., Морева С. А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <****>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, ответчики Токачев А.А., Левина Т.И., Морев С.А. вправе подать в Красноуфимский городской суд заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Судья: Терехина Т.А.