Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2015 ~ М-94/2015 от 02.04.2015

Гр.д. № 2-101/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Первомайское                                20 апреля 2015 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - Марченко Н.М.,

при секретаре – Ломаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района Томской области в интересах Яркова Д.В. к ООО «Альянс» о взыскании заработной платы в размере /иные данные/,

у с т а н о в и л:

Прокурор Первомайского района Томской области в интересах Яркова Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Альянс» о взыскании задолженности начисленной заработной платы в размере /иные данные/.

    В обоснование иска указано, что прокуратурой Первомайского района проведена проверка по обращению Яркова Д.В. о нарушении обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - ООО «Альянс») трудового законодательства в части не выплаты начисленной заработной платы. В ходе проведения проверки установлено, что 28.10.2013 между ООО «Альянс» в лице генерального директора Домникова Г.В. и Ярковым Д.В. заключён трудовой договор /номер/, согласно которому последний был принят на работу в Березовский участок ООО «Альянс» в качестве /иные данные/. 15.05.2014 Ярков Д.В. уволен на основании п.2 ст.77 ТК РФ. Однако, окончательный расчет ООО «Альянс» произведен не был, начисленная заработная плата за период работы с 28.10.2013 по 15.05.2014 включительно Яркову Д.В. в размере /иные данные/ не выплачена. 04.03.2015 Ярков Д.В. обратился в прокуратуру района за защитой нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений. Истец просит взыскать с ООО «Альянс» в пользу Яркова Д.В. задолженность по начисленной заработной плате в размере /иные данные/, и госпошлину в доход государства в установленном законом размере.

Представитель процессуального истца - помощник прокурора Первомайского района Томской области Иванов С.А. в судебном заседании представил письменный отказ от иска, пояснив, что ответчик выплатил начисленную заработную плату Яркову Д.В. в полном объеме до судебного заседания.

Истец Ярков Д.В. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска, указав, что заработная плата ответчиком ему выплачена в полном объеме в размере /иные данные/ руб., претензий к ответчику не имеет. Просит производство по делу прекратить, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - ООО «Альянс» - Домников Г.В., надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме. С суммой задолженности – /иные данные/ согласен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из представленного суду расходного кассового ордера от 13.04.2015 следует, что ООО «Альянс» выдало Яркову Д.В. по срочному трудовому договору от 28.10.2013 задолженность по заработной плате в размере /иные данные/. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска, считает, что он не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░/░░░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.