Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1232/2020 от 21.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.08.2020 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гольдшнейна Александра Вадимовича к Кузнецову Николаю Петровичу о взыскании убытков,

установил:

В производстве Красноярского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Гольдшнейна Александра Вадимовича к Кузнецову Николаю Петровичу о взыскании убытков по договору /Тарх от ДД.ММ.ГГГГ.

В очередное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель, а также ответчик не явились, о рассмотрении без их участия либо отложении рассмотрения не ходатайствовали. Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомлены стороны.

Однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца и сам истец, а также ответчик вновь не явились, о рассмотрении без их участия не ходатайствовали. Причину неявки не сообщили.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Истец и его представитель, ответчик о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Гольдштейна А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ.

определил:

Исковое заявление Гольдшнейна Александра Вадимовича к Кузнецову Николаю Петровичу о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.А. Акинцев

2-1232/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гольдштейн А.В.
Прокурор Красноярского района Самарской области
Ответчики
Кузнецов Н.П.
Другие
ИФНС Железнодорожного района г.Самары
Росфинмониторинг
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
21.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.07.2020Передача материалов судье
22.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Судебное заседание
02.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2020Дело оформлено
17.09.2020Дело передано в архив
13.10.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.10.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.10.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
15.10.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее