Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4574/2017 ~ М-4426/2017 от 06.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 г.                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело №а-4574/17 по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Плетневу А. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Плетневу А. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование иска указывает, что по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 241,80 л.с., и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 210,60 л.<адрес> транспортного налога за 2015 г. составляет 10 481 рубль. Просит взыскать задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 10 481 рубля и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 рублей 87 копеек.

Ответчик отзыва по делу не представил, извещение о рассмотрении дела признается получившим применительно к положениям п.2 ст.100 КАС РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

<адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» в соответствии со ст.14, 356 НК РФ, на территории <адрес> введен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст.357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно данным налогового учета (л.д. 24), на имя ответчика в 2015 г. были зарегистрированы легковые автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 241,80 л.с., и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 210,60 л.с., которые в силу ст.358 НК РФ признаются объектами налогообложения.

Статьей <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» (в действовавшей в соответствующий период времени редакции) было определено, что налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя от 200 л.с. до 250 л.с. включительно составляла 75 рублей.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (п.2 ст.362 НК РФ). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Информацией РЭО ГИБДД УМВД по <адрес> (л.д. 37-40) подтверждаются данные о наличии у ответчика в 2015 г. автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 241 л.с., и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 210 л.с.

Следовательно, размер транспортного налога за 2015 год составляет 33 825 рублей.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Инспекцией ФНС РФ по <адрес> направлено налоговое уведомление № Плетневу А.А. на уплату транспортного налога за 2015 год (л.д. 5-6).

Согласно п.1 ст.363 НК РФ (в действовавшей в соответствующий период времени редакции), транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, у Плетнева А.А. имелась обязанность по уплате транспортного налога за 2015 г. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которая им не исполнена.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Инспекцией ФНС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование № об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).

В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

Таким образом, срок направления ответчику требования по уплате налога за 2015 г., установленный ст.70 НК РФ, истцом соблюдён.

В силу п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено тем же законом.

Следовательно, срок на обращение в суд для взыскания с Плетнева А.А. недоимки по транспортному налогу за 2015 год исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ Указанный срок истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой недоимки в июне 2017 г., т.е. заведомо до истечения установленного срока на обращение в суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Плетрнева А.А. недоимки по транспортному налогу за 2015 г. и пени за просрочку его уплаты.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменён (л.д. 17).

Согласно п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявителем указанный срок соблюдён.

Истец просит взыскать часть суммы транспортного налога за 2015 г. в размере 10 481 рубля.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает, в силу п.1 ст.44 НК РФ, при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Таким образом, требование истца о взыскании с Плетнева А.А. недоимки по транспортному налогу за 2015 год правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.56 БК РФ, доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджеты субъектов РФ.

В силу ст.75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан выплатить пеню в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка принимается равной одной трёхсотой действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Следовательно, требование налогового органа о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога подлежит удовлетворению. Истец просит взыскать пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является его правом. Размер пени за просрочку уплаты за указанный период составляет 69 рублей 87 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Инспекции ФНС РФ по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Плетнева А. А. в доход бюджета <адрес> сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 10 481 рубля и пени за просрочку его уплаты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 рублей 87 копеек.

Взыскать с Плетнева А. А. в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 422 рублей 03 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья