Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2179/2013 ~ М-1985/2013 от 13.05.2013

Дело № 2 – 2179/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2013 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Фрониной О.Н.,

с участием адвоката Бондиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова С.С. к Тимофееву А.Н. о взыскании денежных сумм по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Краснов С.С. обратился в суд с иском к Тимофееву А.Н. о взыскании денежных сумм по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор займа денег, удостоверенный нотариусом г.Ульяновска Балакиревой А.А. и зарегистрированный в реестре за номером №. В соответствии с п. 1 указанного договора займа он передал Тимофееву А.Н. денежные средства в сумме 1785000 руб. сроком до 30 июня 2011г., а Тимофеев А.Н. обязался возвратить данную сумму в условленный срок. Денежные средства были переданы до подписания договора. Когда наступил срок исполнения обязательства по договору займа, ответчик попросил немного подождать, поскольку его надежды на быстрый оборот денежных средств не оправдались. Так, на протяжении года он постоянно находил уважительные причины, чтобы он (т.е. истец подождал). На его настойчивые просьбы вернуть займ, ответчик в последние полгода обещал рассчитаться за счет продажи квартиры в г. Самара, постоянно назначал встречи, на которые сам не являлся. Просит взыскать с Тимофеева А.Н. в свою пользу денежные средства по договору займа от 10 ноября 2010г. в размере 1785000 руб., судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Тимофеев А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку действия стороны ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права других лиц, суд считает возможным взыскать с Тимофеева А.Н. в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 1785000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать госпошлину в размере 17125 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Краснова С.С. удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева А.Н. в пользу Краснова С.С. сумму долга по договору займа в размере 1785000 руб., возврат госпошлины 17 125 руб., а всего 1802 125 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Саенко