ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Осьмининой Ю.С.
при секретаре Гостяеве А.Д.,
с участием представителя административного ответчика ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области Игнашиной Е.А.,
представителя административного ответчика УФСИН России по Самарской области Горбачевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4490/2021 по административному исковому заявлению Голикова С.Д. к ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, УФСИН России по Самарской области об оспаривании решений и действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих,
УСТАНОВИЛ:
Голиков С.Д. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, УФСИН России по Самарской области, в котором просил признать незаконным действия административных ответчиков, обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем выдачи ценной вещи в виде платиновой цепочки весом 50 грамм, стоимостью 200 000 рублей, и платиновая иконка весом 25 грамм, стоимостью 100 000 рублей.
До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от вышеуказанного административного искового заявления, и прекращении производства по делу.
Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области Игнашина Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель административного ответчика УФСИН России по Самарской области Горбачева И.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представители заинтересованных лиц ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, УФСИН России по Липецкой области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного искового заявления Голикова С.Д. к ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, УФСИН России по Самарской области об оспаривании решений и действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, и производство по делу № 2а-4490/2021 прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: Ю.С. Осьминина