Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2019 ~ М-154/2019 от 05.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 февраля 2019 года                                    г. Салехард

Судья    Салехардского    городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа О. В. Богомягкова, ознакомившись с исковым заявлением ООО «Феникс» к Кирьяновой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Кирьяновой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ознакомившись с исковым заявлением, а также приложенными к нему документами, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Исковое заявление предъявляется в суд в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.131-132 ГПК, и правилами о подсудности.

Частью 4 ст. 131 ГПК РФ установлено, что заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Исковое заявление ООО «Феникс» подписано Генеральным директором ООО «Феникс» Виноградовым С.М, однако к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Виноградова С.М. на подписание заявления и предъявление его в суд.

Таким образом, исковое заявление подписано лицом, не имеющим право на подписание искового заявления от имени ООО «Феникс».

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к Кирьяновой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить лицу его подавшему.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Копия верна:

Судья /подпись

Судья                                        О. В. Богомягкова

9-22/2019 ~ М-154/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Кирьянова Оксана Павловна
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Богомягкова Ольга Викторовна
Дело на странице суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
05.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2019Передача материалов судье
11.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее