УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2022 года г. Самара
Советский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего Мироновой С.В.
при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.,
с участием прокурора Гридневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Беляниной Е.Н. к центральному представительству АО «Вагонная ремонтная компания-1» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Белянина Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику центральному представительству АО «Вагонная ремонтная компания-1» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
В обоснование указав, что она работала у ответчика в должности ведущего специалиста (по финансовой работе) финансово-экономического отдела. Данный факт подтверждается трудовой книжкой. Ответчик уволил его с должности в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 части 1 ст.81 ТК РФ, с данным увольнением истец не согласен.
В связи с чем, просит суд восстановить ее в Центральном представительстве АО «Вагонная ремонтная компания-1» в должности ведущего специалиста (по финансовой работе) финансово-экономического отдела; взыскать заработную плату за время вынужденного прогула со дня увольнения по день вынесения решения, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Судом установлено, что в производстве Советского районного суда г. Самары имеется гражданское дело № по иску Кривошеевой Е.С. к центральному представительству АО «Вагонная ремонтная компания-1» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Исследовав материалы гражданского дела № и гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что вышеуказанные гражданские дела предъявлены к одному ответчику АО «Вагонная ремонтная компания-1», кроме того, основанием и предметом указанных исков является восстановление нарушенных прав работников АО «Вагонная ремонтная компания-1», суд полагает, что для правильного и своевременного рассмотрения указанных дел необходимо объединить их в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданское дело № по искуБеляниной Е.Н. к центральному представительству АО «Вагонная ремонтная компания-1» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда и гражданское дело № по иску Кривошеевой Е.С. к центральному представительству АО «Вагонная ремонтная компания-1» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, присвоив гражданскому делу №.
Судья С.В. Миронова