Определение по делу № 2-1057/2015 ~ М-1098/2015 от 01.10.2015

Гр. дело № 2-1057/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2015 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И. А., при секретаре Голишниковой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой ФИО7, Завьялова ФИО8 к Лусканю ФИО9 о выселении, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истцы Завьялова О. Н., Завьялов Н. М. обратились в суд с сиком к Лусканю Ю. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указали, что им на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года на праве совместной собственности принадлежит доля жилого дома <адрес>, представляющая собой отдельное жилое помещение в виде квартиры № (по регистрации). В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года истица стала проживать гражданским браком с ответчиком, прописала его в спорной квартире, чтобы он имел возможность трудоустройства. Также указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик систематически не работает, не оплачивает за жилье, более трех лет назад семейные отношения с ним прекращены, однако в добровольном порядке он из квартиры не выселяется и с регистрационного учета не снимается.

Просили признать Лусканя Ю. А. утратившим право пользования квартирой <адрес>, выселить его с данной квартиры и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В дальнейшем требования истицами были уточнены, просили выселить ответчика из спорного жилого помещения и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истцы Завьялова О. Н., Завьялов Н. м. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили суду заявления об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно выполнил их требования.

В судебное заседание ответчик Лускань Ю. А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекра­щению в связи с отказом истца от исковых требований по следующим основа­ниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе изменить основа­ние или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это про­тиворе­чит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. За­явление об отказе истца от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в пись­менной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в про­токоле судебного засе­дания.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также, учитывая то, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не на­ру­шает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцам, разъяснены и понятны, о чем имеются из заявления, данные заявления приобщены к материалам дела, суд принимает отказ Завьяловой О. Н., Завьялова Н. М. от иска к Лусканю Ю. А. о выселении и снятии с регистрационного учета полагает, что производство по делу подле­жит прекращению в связи с отказом истца от иска на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Завьяловой ФИО7, Завьялова ФИО8 от иска к Лусканю ФИО9 о выселении, снятии с регистрационного учета - производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.

Судья, подпись –

Копия верна, судья - И. А. Реминец