К делу №2-247/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихорецк 04 апреля 2018г.
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ногиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,
с участием истца Долбина Р.П.,
представителя истца Долбина Р.П. Кириченко Д.В.,
действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
представителя ответчика - администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района Федичевой М.М.,
действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации МО Тихорецкий район
Терзи Д.И.,
действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» Уваровой Л.В.,
действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долбина Романа Павловича к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец Долбин Р.П. просит суд признать его фактически принявшим наследство на земельный участок без строения, с кадастровым номером №; признать за Долбиным Р.П. право собственности на наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером № и уточненным адресом, находящийся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Долбин Р.П. и представитель истца Долбина Р.П. – Кириченко Д.В. поддержали исковые требования и пояснили, что 15.08.1996г. умерла ФИО4 Прямым наследником умершей является ее сын Долбин Р.П. 21.03.2007г. ФИО2 умер. Наследственное дело после смерти не заводилось. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, а, именно, земельный участок с домом, находящийся по адресу: <адрес>. Общая площадь земельного участка <данные изъяты> Все расходы, связанные с погребением ФИО2, истец взял на себя. На день смерти ФИО2 был зарегистрирован и постоянно проживал с Долбиным Р.П. по адресу <адрес>. Долбину Р.П. не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Все, что истцу было известно, это лишь то, что до истечения 6-месячного срока с момента смерти наследодателя он не мог распоряжаться завещанным ему имуществом. В силу юридической неграмотности данный факт был истцом истолкован, как выяснилось позже, неверно. Он ошибочно полагал, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении 6-месячного срока. Когда Долбин Р.П. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было сообщено, что он пропустил предусмотренный законодательством РФ срок на вступление в права наследования, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от 15.02.2018г. нотариусом ФИО3 Несмотря на то, что истец не обратился к нотариусу в установленный законом срок, им были сохранены и собраны все документы, подтверждающие и свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти его отца - ФИО2 Истец и члены его семьи ухаживают за земельным участком и находящимся на нем ветхим домовладением, принадлежащим умершему по закону. При жизни ФИО2 завещание не составлял.
В судебном заседании представитель ответчика - администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района Федичева М.М. пояснила, что исковые требования Долбина Р.П. признает в полном объеме.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации МО Тихорецкий район Терзи Д.И. просил рассмотреть исковое заявление на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГБУ <адрес> «Краевая Техническая инвентаризация – Краевое БТИ» Уварова Л.В. просила рассмотреть исковое заявление на усмотрение суда и пояснила, что согласно справке от 20.03.2018г. строения на земельном участке отсутствуют. Жилой дом литер А с пристройкой литер «а» снесены без разрешительной документации. При регистрации права собственности на жилой дом его необходимо снять с кадастрового учета. Снять с кадастрового учета строение может только собственник.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что 15.08.1996г. умерла ФИО4.
Прямым наследником умершей является ее сын Долбин Р.П.
21.03.2007г. ФИО2 умер. Наследственное дело после смерти не заводилось. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество.
Согласно справке № от 20.03.2018г. по состоянию на 20.03.2018г. на земельном участке, адрес: <адрес> строение отсутствует. Жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а» снесены без разрешительной документации.
Таким образом, в ином, внесудебном порядке, признать свое право в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, с уточненным адресом, находящийся по адресу: <адрес>, истец Долбин Р.П. не имеет возможности.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в части признания права собственности в порядке наследования.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика ясны и понятны, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Долбина Романа Павловича к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство, удовлетворить.
Признать Долбина Романа Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически принявшим наследство на земельный участок без строения, с кадастровым номером №
Признать за Долбиным Романом Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество - земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Тихорецкого Н.В.Ногина
районного суда