О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2019 года судья Самарского районного суда г. Самары Грибова Е.В.,
подготовке к рассмотрению жалобы Пак Елисея Анатольевича на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810163190819474173 от 19.08.2919 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
20.11.2019 в Самарский районный суд г. Самары поступила жалоба Пак Елисея Анатольевича на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810163190819474173 от 19.08.2919 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 9 КоАП РФ, назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу оба административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностными лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, а также при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок).
Порядок разработана в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 декабря 2002 года № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», КАС РФ, Федерального закона от 06 марта 2015 года №22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года №177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 23 июня 2016 года №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информативно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Вышеназванный порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке администатвиного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ,
В данном случае жалоба Пак Е.А., поданная на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 19.11.2019 не содержит оригинала подписи лица, подавшего ее, подписана простой электронной подписью и направлена в суд по электронной почте, тогда как такой порядок жалобы на постановление государственного несудебного органа по делу об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе и на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, что препятствует рассмотрению Самарским районным судом г. Самары жалобы Пак Елисея Анатольевича на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810163190819474173 от 19.08.2919 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 9 КоАП РФ.
Указанные обстоятельство свидетельствуют об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы Пак Елисея Анатольевича на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области №18810163190819474173 от 19.08.2919 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 9 КоАП РФ, в связи с чем, в принятии жалобы следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18810163190819474173 ░░ 19.08.2919 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12. 9 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░