Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-1851/2021 от 09.08.2021

Дело N <№...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе защитника Белявичюса П.А. на основании ордера Григорьева Д.Ю. на решение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 мая 2021 года

установил:

решением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 мая 2021 года оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару N <№...> от <Дата ...> в отношении Белявичюса П.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), жалоба Белявичюса П.А. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Белявичюса П.А. просил решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обжалуемое решение принято судьей Прикубанского районного суда г. Краснодара 18 мая 2021 года.

Копия указанного решения судьи была направлена <Дата ...> по фактическому адресу проживания Белявичюса П.А., указанному им при подаче в суд жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Жалоба на решение судьи от 18 мая 2021 года подана заявителем через почтовое отделение лишь <Дата ...> (л.д. <...>).

Вместе с тем к жалобе не приложены документы, позволяющие определить, в какой именно день Белявичюсом П.А. была получена копия обжалуемого решения. В связи с чем не представляется возможным проверить соблюдение его защитником установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока для подачи жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи защитником Белявичюса П.А. не заявлено.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют принятию к рассмотрению судьей краевого суда жалобы защитника Белявичюса П.А. на решение судьи от 18 мая 2021 года, в связи с чем его жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

жалобу защитника Белявичюса П.А. на основании ордера Григорьева Д.Ю. на решение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 мая 2021 года возвратить без рассмотрения.

Дело направить в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Судья