Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4205/2012 ~ М-2266/2012 от 26.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2012г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Бурчян Анжелы Михайловны, действующей в том числе в интересах несовершеннолетних Бурчян Илоны Станиславовны, Бурчян Георгия Станиславовича, Бурчян Жана Станиславовича, к Алоян Алине Георгиевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Бурчян А.М., действуя в том числе, в интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к Алоян А.Г. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истицы взыскано в счет неосновательного обогащения 781200 рублей, в пользу несовершеннолетних Бурчян И.С., Бурчяна Г.С., Бурчяна Ж.С.- по 130200 рублей в пользу каждого. Данным решением установлено, что спорные суммы были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ от БСЖ, наследниками которого являются истцы, в отсутствие законного основания. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 205889 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами (из расчета: 781200 х 8%/360 х 1186, где 1186 – количество дней неправомерного использования суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Бурчян И.С., Бурчяна Г.С., Бурчяна Ж.С. по 34314.93 рублей (из расчета: 130200 х 8%/360 х 1186), а также 5258.90 рублей в счет оплаченной истцом госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Симонова С.В. иск поддержала. Ответчик Алоян А.Г. иск не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ иск Бурчян А.М., действующей, в том числе, в интересах несовершеннолетних детей Бурчян И.С., Бурчяна Г.С., Бурчяна Ж.С. удовлетворен, взыскано с Алоян А.Г. в пользу Бурчян А.М. 781200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11012 рублей, всего – 792212 рублей, тогда как в пользу Бурчян И.С., Бурчяна Г.С., Бурчяна Ж.С. по 130200 рублей каждому.

При этом, решением суда было установлено, что Бурчян А.М. являлась женой БСЖ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Бурчян Г.С., ДД.ММ.ГГГГ., Бурчян И.С., ДД.ММ.ГГГГ., Бурчян Ж.С., ДД.ММ.ГГГГ. – дети Бурчян А.М. и БСЖ ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Алоян А.Г. получено от покупателя БСЖ 1032000 рублей в счет оплаты по незаключенным сделкам; истице Бурчян А.М. принадлежит в силу закона ? доля переданных ответчице денежных средств в размере 651000 рублей; оставшиеся подлежат разделу между пятью наследниками БСЖ (жена, трое детей, мать), доли наследников признаются равными, то есть с ответчицы в пользу каждого из троих детей наследодателя подлежит взысканию по 130200 рублей пропорционально их доли в наследстве, в пользу Бурчян А.М. – 781200 рублей с учетом супружеской доли.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Красноярску от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства о взыскании с должника Алоян А.Г. в пользу Бурчян А.М. 792212 рублей, в пользу Бурчян И.С., Бурчяна Г.С., Бурчяна Ж.С. по 130200 рублей окончены с связи с фактическим исполнением исполнительных документов.

Представитель истца суду пояснила, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, в настоящее время исполнено; обстоятельства, установленные данным решением, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего иска. Ранее решением суда от ДД.ММ.ГГГГ без удовлетворения был оставлен иск Бурчян А.М., действующей в том числе в интересах несовершеннолетних детей, к Алоян А.Г. о признании стороной по договорам купли- продажи квартир. После этого истицей было заявлено требование о взыскании с ответчика сумм неосновательного обогащения.

Ответчик Алоян А.Г. суду пояснила, что иск не признает, поскольку с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ она не согласна; денежных средств от БСЖ не получала, поэтому не имеет обязанности по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Алоян А.Г. в пользу Бурчян А.М. 781200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11012 рублей, всего – 792212 рублей, тогда как в пользу Бурчян И.С., Бурчяна Г.С., Бурчяна Ж.С. по 130200 рублей.

При этом, решением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Алоян А.Г. получено от покупателя БСЖ 1032000 рублей в счет оплаты по незаключенным сделкам; истцы являются наследниками БСЖ

Согласно статье 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из изложенного следует обязанность ответчика по выплате истцам процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Бурчян А.Г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 205889 рублей (из расчета: 781200 х 8% / 360 х 1186, где 1186 – заявленное количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата уплаты денежной суммы по незаключенным договорам) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу), 8%- ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска); в пользу Бурчян И.С., Бурчян Г.С., Бурчян Ж.С. по 34314.93 рублей каждому (из расчета: 130200 х 8% / 360 х 1186).

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5258.9 рублей (согласно квитанции и в порядке статьи 98 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 211147.90 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины (из расчета: 205889 + 5258.90).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Бурчян Анжелы Михайловны удовлетворить.

Взыскать с Алоян Алины Георгиевны в пользу Бурчян Анжелы Михайловны 205889 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 5258 рублей 90 копеек в счет госпошлины, всего- 211147 рублей 90 копеек.

Взыскать с Алоян Алины Георгиевны в пользу Бурчян Илоны Станиславовны в лице законного представителя Бурчян Анжелы Михайловны 34314 рублей 93 копейки в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Алоян Алины Георгиевны в пользу Бурчян Георгия Станиславовича в лице законного представителя Бурчян Анжелы Михайловны 34314 рублей 93 копейки в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Алоян Алины Георгиевны в пользу Бурчян Жана Станиславовича в лице законного представителя Бурчян Анжелы Михайловны 34314 рублей 93 копейки в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.