Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4372/2010 ~ М-3975/2010 от 04.05.2010

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копейкина А.Ю. к Кофанову А.А. о взыскании долга,

                                               УСТАНОВИЛ:

Копейкин А.Ю. обратился в суд с иском к Кофанову А.А. с требованиями о взыскании основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.г в сумме 2785000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 459525 руб., возврат государственной пошлины в сумме 24423 руб. свои требования мотивирует тем, что между сторонами состоялся договор займа. Факт передачи денежных средств в размере 2785000 руб. подтверждается распиской. Срок возврата через полгода от ДД.ММ.ГГГГ.г. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возращены, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона  (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, Кофанов А.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.г взял денежную сумму в размере 2785000 руб. л.д.8).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.

Ответчик Кофанов А.А. не представил суду убедительных и достоверных доказательств того, что сумма по договору займа им Копейкину А.Ю. отдана в полном объеме.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат оплате проценты на сумму этих средств. Данные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства и взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа.

Из расписки следует, что Кофанов А.А. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.г обязуется вернуть сумму займа 2785000 руб. по истечении полугода, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.г, однако этого не сделал и за период с ДД.ММ.ГГГГ.г по ДД.ММ.ГГГГ.г (день обращения в суд) просрочка составила 727 дней по 8,25% годовых согласно ставки рефинансирования 2785000 *8,25% *727 дней/ 360 дней = 459525 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 24423 руб. л.д.4). Указанная сумма подтверждаются материалами дела, поэтому подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кофанова А.А. в пользу Копейкина А.Ю. основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. года в размере 1785000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 459525 руб., возврат государственной пошлины в сумме 24423 руб., а всего 2268948 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано -  в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                              С У Д Ь Я :

2-4372/2010 ~ М-3975/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Копейкин Андрей Юрьевич
Ответчики
Кофанов Антон Александрович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Стебунова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
04.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2010Передача материалов судье
05.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2010Судебное заседание
01.06.2010Судебное заседание
03.06.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее