Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-343/2014 (2-4002/2013;) ~ М-3930/2013 от 20.11.2013

Дело №2-343/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2014 г. г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Ознобкиной И.Ю.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, к администрации ***, ФИО7 о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО12, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, и ФИО3, обратились в суд с иском к администрации ***, ФИО7 о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности.

04.02.2014г., 10.02.2014г. истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО12, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, и ФИО3, вторично в суд не явились по неизвестным причинам, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО7 по доверенности ФИО9 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика администрации ***, ответчик ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Выслушав представителя ответчика ФИО7 по доверенности ФИО9, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явятся в суд по вторичному вызову.

Истцы дважды не явились в суд.

На основании указанной процессуальной нормы иск следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, к администрации ***, ФИО7 о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности права оставить без рассмотрения.

В случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья И.Ю. Ознобкина

Верно. Судья -

2-343/2014 (2-4002/2013;) ~ М-3930/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Горюшина Валентина Николаевна
Горюшин Сергей Александрович
Горюшин Александр Сергеевич
Хапрова Светлана Сергеевна действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Хапровой К.А. и Хапровой М.А.
Ответчики
Гончаров Юрий Михайлович
Администрация г.Тамбова
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова
Судья
Ознобкина Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
sud24--tmb.sudrf.ru
20.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2013Передача материалов судье
22.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2014Предварительное судебное заседание
04.02.2014Судебное заседание
10.02.2014Судебное заседание
12.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее