Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-559/2021 от 09.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

...                                                09 апреля 2021 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи                                                            Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении                        ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего по найму, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... г. ... ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности ... по ст. 19.16 КоАП РФ предупреждение, ... ст.6.9 КоАП РФ административный арест одни сутки

у с т а н о в и л:

... в 12:10 ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница» ... ... по адресу: ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти( сотрудника полиции ФИО7 ), исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 20.1 КоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении ... от ... судом установлено, что ФИО1 ... в 12 часов 10 минут, находясь в общественном месте в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница» ... ..., расположенном по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на неоднократные замечания сотрудника полиции ФИО2, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ... судом установлено, что ... в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: ... в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница» ... ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на неоднократные замечания сотрудника полиции ФИО2, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью при доставление в МО МВД РФ «Заводоуковский» (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО4 судом установлено, что она работает медсестрой в ГБУЗ ТО ОБ ... .... ... примерно в 12 часов 10 минут находилась на рабочем месте в приемном отделении, куда сотрудники полиции привезли на освидетельствование ФИО1, который стал выражаться нецензурной бранью, мешал работать медицинскому персоналу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО5 судом установлено, что она работает медсестрой в ГБУЗ ТО «Областная больница» ... .... ... около 12 часов 10 минут находилась на рабочем месте в приемном отделении, куда сотрудники полиции привезли на освидетельствование ФИО1, который стал выражаться нецензурной бранью, мешал работать медицинскому персоналу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал (л.д. 5).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая имущественное положение ФИО1, наличие на иждивении малолетних детей, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан ... в 12 часов 10 минут и освобожден ... в 12 час. 10 минут.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 15 минут    ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 12 часов 10 минут ... по 12 часов 10 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья                   подпись                                        М.Г. Белоголова