Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-391/2020 от 25.05.2020

№ 5-391/20

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2020 года                 г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Фролычева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Саидрахманова А.М.,

-Дата- рождения, уроженца ...,

<данные изъяты>, проживает по адресу: ...

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

-Дата- Саидрахманов А.М., управляя транспортным средством RENAULT KAPTUR, государственный регистрационный знак №, на ... при движении задним ходом создал помеху в движении пешеходу ФИО2., в результате происшествия пешеход получила телесные повреждения, легкой степени тяжести.

При рассмотрении дела Саидрахманов А.М. пояснил, что он совершил наезд на пешехода, вину признает, просит назначить наказание в виде штрафа, так как причинённый вред потерпевшей возместил, имеет детей на иждивении.

В судебном заседании защитник Саидрахманова А.М. – ФИО1., действующий на основании доверенности, просил суд с учетом наличия смягчающих обстоятельств по делу назначить минимальный размер штрафа.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что претензий к Саидрахманову А.М. не имеет, он ей звонил, интересовался здоровьем, причиненный вред ей был возмещен Саидрахмановым А.М. в размере 30 000 рублей, просит назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено при рассмотрении административного дела, -Дата- Саидрахманов А.М., управляя транспортным средством RENAULT KAPTUR, государственный регистрационный знак № на ... при движении задним ходом создал помеху в движении пешеходу ФИО2 и совершил на неё наезд, в результате чего пешеход получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, показания потерпевшей, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судом достоверно установлено наличие в действиях Саидрахманова А.М. нарушений требований пунктов 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения.

В силу п. 1.3. Правил дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствие с п. 8.12 Правил дорожного движения - движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия Саидрахманова А.М. правильно квалифицированы административным органом в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения.

Как установлено из заключения эксперта № составленного судебно-медицинским экспертом БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР», у ФИО2., -Дата- рождения, установлен рубец <данные изъяты>, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Саидрахманова А.М. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Саидрахманова А.М. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Саидрахманова А.М. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав в совокупности все материалы дела, судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Саидрахманова А.М., его имущественное и семейное положение, наличие детей на иждивении.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Саидрахманову А.М. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Саидрахманова А.М., -Дата- рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

назначить Саидрахманову А.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                       Е.А. Фролычева