Определения по делу № 2-3833/2020 ~ М-3365/2020 от 23.10.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В., при секретаре Бариновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Бирюкова Ю.Н. о передаче дела по подсудности,

у с т а н о в и л:

Истец МУП «Истринская теплосеть» обратился в суд с иском к Бирюкову Ю.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

От ответчика Бирюкова Ю.Н. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Хорошевский районный суд города <адрес> по месту его жительства.

Представитель истца МУП «Истринская теплосеть» по доверенности Шихова Е.Г. возражала относительно передачи дела по подсудности, так как иск предъявлен по месту нахождения недвижимого имущества, принадлежащего ответчику.

Выслушав участников процесса, изучив данное ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В данном случае иск предъявляется по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика, учитывая, что заявлены требования о взыскании суммы неосновательного обогащения. Правила исключительной подсудности по ст.30 ГПК РФ в данном случае не применяются, так как заявлены требования о взыскании денежной суммы. Факт принадлежности ответчику объекта недвижимости на территории Истринского района не свидетельствует о том, что местом жительства ответчика является Истринский район.

Более того, ответчик представил копию паспорта, из которого усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Истринского городского суда Московской области.

Поскольку на момент подачи иска местом жительства ответчика не являлся Истринский район, иск принят к производству Истринского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Хорошевский районный суд города <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.28,33,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по иску МУП «Истринская теплосеть» к Бирюкову Ю.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения - передать по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий: подпись