Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1506/2013 ~ М-1764/2013 от 22.07.2013

Дело №2-1506/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2013 года город Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Лукьяновой О.В.

при секретаре Сабаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Пензхиммаш» к Луценко Е. Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ОАО «Пензхиммаш» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Пензенский завод химического машиностроения» (ОАО «Пензхиммаш») и гр. Луценко Е. Н. был заключен договор целевого, беспроцентного займа на приобретение жилья №.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № гр. Луценко Е.Н., получила в кассе ОАО «Пензхиммаш» денежные средства в сумме 400 000 руб. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан возвратить истцу денежные средства в следующем порядке: равными долями - по 3330 руб. ежемесячно до 05 числа месяца, следующего за отчетным, в течение 119 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит оплату в соответствии с условиями договора, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 73 470 рублей. На предложение истца, в соответствии с претензией о добровольной уплате долга ответчик не ответил.

В соответствии с п. 3.1 Договора в случае нарушения Заемщиком графика возврата полученных сумм, указанных в п.п. 2.2, 2.3 более двух раз, Заемщик обязан уплатить Заимодавцу пеню из расчета 0,1% от вовремя не возвращенных сумм займа за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 33 886 руб. 62 коп.

Просит суд взыскать с гр. Луценко Е. Н. в пользу ОАО «Пензхиммаш» долг по договору целевого, беспроцентного займа на приобретение жилья № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 470 (семьдесят три тысячи четыреста семьдесят) рублей. Взыскать с гр. Луценко Е. Н. пени, предусмотренные договором целевого, беспроцентного займа на приобретение жилья № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 886 руб. 62 коп. Взыскать с Ответчика - Луценко Е. Н. в пользу ОАО «Пензхиммаш» расходы по госпошлине в размере 3 347 руб. 13 коп.

В ходе рассмотрения дела истец – ОАО «Пензхиммаш» в лице представителя на основании доверенности Андреевой Д.А. уточнил исковые требования и просил взыскать с гр. Луценко Е. Н. в пользу ОАО «Пензхиммаш» долг по договору целевого, беспроцентного займа на приобретение жилья № от ДД.ММ.ГГГГ в суме 13 470 рублей. Взыскать с гр. Луценко Е. Н. пени, предусмотренные договором целевого, беспроцентного займа на приобретение жилье № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 886 рублей 62 копейки. Взыскать с Ответчика- Луценко Е. Н. в пользу ОАО «Пензхиммаш» расходы по оплате госпошлины в размере 1 620 рублей 68 копеек.

В судебном заседании представитель истца – ОАО «Пензхиммаш» Андреева Д.А., действующая на основании доверенности, исковые требования, с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в иске.

Ответчик Луценко Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Пензенский завод химического машиностроения» (ОАО «Пензхиммаш») и гр. Луценко Е. Н. заключен договор целевого, беспроцентного займа на приобретение жилья №.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, Луценко Е.Н., получила в кассе ОАО «Пензхиммаш» денежные средства в сумме 400 000 руб.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан возвратить истцу денежные средства в следующем порядке: равными долями - по 3330 руб. ежемесячно до 05 числа месяца, следующего за отчетным, в течение 119 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Договора займа).

По утверждениям представителя истца, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит оплату в соответствии с условиями договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности Луценко Е.Н. составляет сумму 13 470 рублей.

На предложение истца, в соответствии с претензией о добровольной уплате долга ответчик не ответил.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ.

Ответчик Луценко Е.Н., не явившись в судебное заседание, доказательств полного возврата суммы долга по договору целевого, беспроцентного займа на приобретение жилья № от ДД.ММ.ГГГГ не представила, как и возражения на исковое заявление, потому суд принимает и кладет в основу решения лишь представленные стороной истца доказательства.

В соответствии с п. 3.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения Заемщиком графика возврата полученных сумм, указанных в п.п. 2.2, 2.3 более двух раз, Заемщик обязан уплатить Заимодавцу пеню из расчета 0,1% от вовремя не возвращенных сумм займа за каждый день просрочки.

Проверив расчет задолженности и суммы пени, представленный истцом, с учетом того, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих тот факт, что им получена сумма по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, как и факт нарушения обязательств по своевременному возврату суммы долга ответчиком не представлено, также с учетом положений договора займа, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме: следует взыскать с ответчика сумму долга в размере 13 470 рублей; пени в сумме 33 886,62 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 620 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования открытого акционерного общества «Пензхиммаш» к Луценко Е. Н. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Луценко Е. Н. в пользу открытого акционерного общества «Пензхиммаш» сумму долга по договору целевого, беспроцентного займа на приобретение жилья № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 470 рублей; пени за просрочку исполнения обязательств – 33 886 рублей 62 копейки; в возврат расходов по оплате госпошлины – 1 620 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Лукьянова О.В.