4г/3-5246/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2017 года г. Москва
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой генерального директора ЗАО «НЕФТЕХИМПРОЕКТ» Смирнова В.Н., поступившей в Московский городской суд 21 апреля 2017 года, на определение Лефортовского районного суда города Москвы от 12 декабря
2016 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ПАО «Промсвязьбанк» к АО «Гипрогазоочистка», ЗАО «Стинс Коман Интегрированные Решения», ООО «Гипрогазоочистка – инжиниринг»,
ЗАО «Стинс Коман», ООО «Стинс Коман Корпорейшн», ЗАО «НПП Техноимпорт», Анисимову С.Н., ООО «ГипроНефтеГаз Инжиниринг» о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. №29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» предусмотрено, что если кассационные жалоба, представление поданы лицом, не обладающим правом на обращение в суд кассационной инстанции (например, лицом, не участвующим в деле, в отношении которого судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах или обязанностях), то она подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.
Как усматривается из представленных документов, ЗАО «НЕФТЕХИМПРОЕКТ», лицом, участвующим в деле не является, оспариваемым судебным постановлением не разрешался вопрос о его правах или обязанностях.
Кроме того, стороной кредитных правоотношений ЗАО «НЕФТЕХИМПРОЕКТ» не является.
Споры между юридическими лицами разрешаются арбитражными судами.
В таком положении, кассационная жалоба ЗАО «НЕФТЕХИМПРОЕКТ» подлежит возвращению.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ЗАО «НЕФТЕХИМПРОЕКТ» на определение Лефортовского районного суда города Москвы от 12 декабря 2016 года - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Г.А. Тихенко