Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-78/2021 от 18.06.2021

Материал № 12-78/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2021 года                     г.Зея, Амурская область

Судья Зейского районного суда Амурской области Ворсина О.Б.,

рассмотрев жалобу должностного лица - инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Свободненский» Орлова К.А. на постановление и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 11 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Косова О.В.,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2021 года на электронный адрес Зейского районного суда поступила жалоба должностного лица - инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Свободненский» Орлова К.А. на постановление и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 11 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Косова О.В..

Жалоба подписана простой электронной подписью.

Названная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для принятия к рассмотрению указанной жалобы должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу должностного лица - инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Свободненский» Орлова К.А. на постановление и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 11 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении,     предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Косова О.В., возвратить заявителю без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья                                         О.Б. Ворсина